HodlX访客留言  提交您的帖子 尽管在中国禁止发行初始代币和进行加密货币交易，但该国对区块链的热情令人印象深刻。 2016年，该技术在国家五年发展计划中被提及; 2018年，中国成为区块链相关专利数量无可争议的领导者. 世界上技术最先进的国家之一也是最早测试和实施创新概念的国家之一。在这里，通过QR码进行的付款几乎完全取代了现金。在线到离线（O2O）交易模式汇集了虚拟和实物市场，自行车租赁应用Mobike和Ofo确保了中国在全球按需运输市场上的领先地位. 政府积极支持研究和技术开发。根据国家统计局的数据，2018年, 中国花了 研发支出1.96万亿元（2915.8亿美元），占国内生产总值的2.18％. 在2019年，这个数字预计将上升到2.5％。中国科学技术部还承诺鼓励私营企业资助区块链和人工智能计划. 2017年，中国的区块链初创企业数量比2016年增长了64％。此外，在2018年，中国成为全球初创投资的领导者，成功吸引了47％的全球风险投资. 今天，区块链正在积极推广。这些技术使人们可以节省时间，保护数据，学习，购买商品和服务，租用财产或运输，甚至建设智慧城市. 1.游客的区块链城市 中国武夷目前正在使用区块链技术在马来西亚建设一个创新的旅游城市。该项目得到中国政府和包括Poly，CCCC和SWT International Sdn Bhd在内的许多主要公司的支持。. 马六甲海峡城将覆盖马六甲海峡沿岸635英亩的填海土地。稍后将再使用200英亩的海面来建造小屋和水上娱乐设施. 城市的区块链部分将由DMI平台代表。游客将能够将其硬币转换为DMI硬币并进行各种付款。开发商将先进技术与传统产业结合起来，打造一个集教育，休闲，购物，娱乐和商务中心于一体的高级旅游目的地. 该市的计划草案包括建设五家世界一流的精品酒店，近100套独家别墅，设有免税区的购物中心，主题公园，会议室，音乐厅以及该国最大的统一教育中心。马六甲海峡城的主要街道将成为象征性的地方，使游客熟悉马六甲丰富的文化和历史背景. 预计第一个旅游区块链城市每年将有约300万游客。在建设阶段，马六甲海峡城将为当地人提供2,000多个工作岗位. 2.物业交易平台 新世界发展建设公司正在与香港应用科技研究院（ASTRI）合作开发区块链物业交易平台. 该项目得到中国银行的支持，中国银行打算成为第一个利用该网站进行房地产买卖合同管理，处理抵押贷款申请以及组织所有内部交易处理工作的潜力的银行。. 该国最大的金融机构的开发商计划将抵押贷款处理成本降低多达60％。通过将系统切换为电子工作流程，这将是可能的。该倡议有望鼓励中国人购买房地产. 用户将能够通过加密通道将授权的应用程序传输到银行，从而确保数据的机密性和安全性。. 3.税收会计制度 腾讯控股与深圳税务局的联合区块链项目旨在优化税收征管程序和打击逃税行为. 该项目的工作始于2018年的研究实验室的开放，专家在此研究了该技术在税收会计领域中的使用潜力。开发人员创建的渠道能够确保纳税的准确性和可追溯性. 该公司愿意解决控制发票，向任何人购买任何商品和服务时交给他的官方发票的紧迫问题。在以后计算纳税额时应考虑到它们。该文件还授予公司员工获得退款的权利. 不好的是，可以在地铁站和中国著名的电子产品市场华强北等公共场所公开购买伪造的发票。不道德的纳税人在提交虚假申请进行退款或减税时，会广泛使用这种生活技巧。而且，他们经常使用一张发票获得多笔退款. 腾讯解决方案将允许将发票转换为电子格式，而有关发票的所有信息（包括发行地点和以前的使用数据）将存储在分布式数据库中. 4.透明的贷款服务 Lufax是最大的P2P借贷平台，已启动了一个区块链系统，旨在验证借款人和贷方的身份并跟踪各方之间的交易。该公司是金融市场上第一个使用分布式注册表技术来提供透明借贷并提高平台效率的公司。. 在过去的几年中，中国贷款行业面临着许多与透明度，控制利率和欺诈行为有关的挑战。所有这些问题导致政府施加越来越大的压力。许多公司被迫退出市场，但Lufax决定利用点对点区块链借贷的优势。因此，他们为借款人和贷方提出了一种数字护照技术. 该解决方案促进了各方之间的交互，确保了双方之间的高度信任，以及机密性和安全的数据存储。现在，所有贷款协议都记录在分布式数据库中，从而确保其绝对不变性. 5.环保的区块链养鸡场 众安保险公司正在中国贫困农村地区建设区块链养鸡场。该项目是国家减贫方案的一部分. 第一个农场已于2018年夏季在贵州省建成。一次，将6,000只小鸡安置在封闭的，特殊装备的房屋内。后来他们让他们在高品质的空气，水和土壤的两公顷土地上行走. 每只鸟的爪子上都装有一个特殊的追踪器，以便追踪它们的活动并养育理想的生活条件。来自芯片的所有数据都进一步传输到云服务器并使用区块链进行加密. 现在，在超市购买家禽时，客户可以扫描包装上的QR码，并可以检索有关该特定鸡的生活条件的详细信息，并确定产品的质量. 在低收入地区建造的农场促进了新的有利可图的制造业工作的创造，也为农村基础设施的发展做出了贡献。到2020年，计划建立3,000个创新养鸡场.

HodlX访客留言  提交您的帖子 区块链可扩展性问题目前是大规模采用区块链技术的主要限制。中本聪（Satoshi Nakamoto）提出的标准免许可P2P区块链设计中，每个节点都必须处理网络中的所有数据. 但是，网络中的节点通常具有不同的功能。在Nakamoto的标准设计中，网络的性能受到网络中最弱的完整节点的性能的限制。. 扩展区块链网络的一种幼稚方法是限制弱节点的网络参与。在这种情况下，网络仅依赖于所谓的“高层节点”，这些节点具有广泛而快速的网络连接，可以处理大量数据. 但是，这样的网络不可避免地变得更加集中，因为高节点的维护通常更昂贵。因此，在这种情况下，以分散为代价实现扩展，这是区块链网络最有价值的功能. 为了解决可伸缩性问题，世界各地的研究人员提出了不同的建议。分片被认为是最有前途的。但是，对于如何实施分片以在网络的众多参数中找到最佳的可接受的折衷方法，尚无共识。. 以太坊2.0，Algorand，Cardano，Near和Zilliqa等项目已经基于分片开发了自己的区块链设计。但是，所有这些项目的设计都具有相似的模式。它们都依赖于分片委员会的权益证明（PoS）共识算法和验证者的伪随机选择. 为了参与PoS分片方法下的区块验证过程，每个参与者都将一定数量的硬币锁定在赌注中。例如，在以太坊2.0中，至少32枚硬币的一注对应于区块验证回合中的1票. 重要的是要注意，每个验证者都可以进行多次赌注并获得多张票。这样，根据伪随机委员会选举机制，对特定数量的赌注进行抵押的用户可以成为相等数量的不同分片上的验证者. PoS分片的一些支持者通常将“权益”概念与“验证者”概念混为一谈。我认为许多读者看到了吸引人的头条新闻，即特定的硬币X测试网吸引了2万多个“验证者”. 但是，此估计值与参与者人数无关。这是关于赌注的数量。不可能知道谁放了那些赌注。可能有一千或一百个利益相关者。大多数股份也可能由单个实体控制。在这种情况下，很明显，网络是集中的. 因此，据称将上述单个实体的股份标记为单独的验证者不仅令人迷惑和误导，而且恶意. 我们的方法是将参与者与他们的赌注区分开。为了说明，让我们执行一些计算。让我们假设网络中有D个不同的分片，并且一些参与者有S个筹码. 那么，该参与者将通过理想的伪随机函数被选为特定分片中具有一票或多票的验证者的概率为 同样，如果参与者是验证者，则该函数的数学期望为1，反之则为0。所有分片上这些功能的总和是参与者验证的分片数. 因此，由参与者验证的分片数量的数学期望由以下公式给出： 例如，在以太坊2.0测试网中，分片计数D为64。根据公式，锁定44个赌注的参与者将平均验证32个分片. 这意味着该参与者平均将管理32个分片，或网络中一半的数据。该参与者将下载并处理网络中一半的数据。有人可能会说一半不是全部。 PoS分片被宣传为减轻系统弱节点负载的一项重大突破. 但是，这并不是一个很大的改进，并且这样的参与者仍将不得不处理大量的工作量以维护系统。因此，弱节点不会注意到预期的性能改进. 有人可能会辩称，没有必要锁定44个赌注。如果参与者的资源有限，他们可以锁定一两个桩，并处理一两个碎片。不幸的是，PoS分片设计假设分片委员会在每个时代都被改组，以防止适应性对手的攻击. 自适应对手例如通过DDoS或日食攻击破坏目标节点。腐败的节点由于潜在的罚款而失去了赌注，并离开了委员会。最后，恶意行为者可以控制整个委员会。在 相反，在PoW系统中，节点可以在受到攻击后立即继续工作. 因此，委员会改组是PoS分片的重要组成部分。这样的洗牌之后，委员会正在蝉联者和参与者被指定为验证到其他碎片. 不幸的是，为了诚实地履行其验证职责并验证交易，拥有一份股份的参与者必须下载该碎片的状态。这是相当大的流量. 参与者应该知道所有未使用的交易或所有帐户余额，以便继续他们的工作。另一种选择是失去股份或成为其他拥有必要数据的节点的a. 让我们进行一些计算。假设每个赌注被锁定约180天，并且每天选举一次赌注作为验证者。请注意，上面的公式在这种情况下也非常适用。我们设置D = 64和S = 180. 平均而言，该参与者最终将在64个分片中的60个上下载状态。那几乎是整个网络。这是另一个例子。假设参与者锁定了4个赌注。然后，在11天后，他们将下载近32个分片，占网络状态的一半. 但是，我们考虑了较小的利益相关者承担的负担。硬币的另一面代表了有很多赌注的富裕的利益相关者。想象一下，一台具有64个处理单元的服务器可以验证64个分片，其中每个处理单元都将验证各自的分片。管理该服务器是一项相当简单的任务. 无论何时进行委员会改组，都无需下载或更新任何分片状态。仅需要根据委员会选举结果重新调整与处理单元之间的股份相关的密钥. 因此，对于在服务器上运行这64个处理单元的大型涉众而言，对于小型涉众而言昂贵的操作相对便宜。我认为细心的读者可以理解上述服务器是一个完整的节点。在这种设计下，那些有能力负担得起运行该完整节点的人将为网络流量节省更多的钱. 有人可能会说60小于64，而该州的一半不是整个州。然而，并不是值得期待的解决方案值得“十亿美元的预算和十年的发展”. 但是，节点薄弱的小型利益相关者必须管理大量数据或大量网络流量。此要求完全破坏了通过分片进行扩展的目的. 设定实现权益证明分片的目标的不同项目可能具有不同的分片计数，委员会改组间隔和锁定权益的时间间隔. 但是，对于任何实际参数集，可能会观察到“性能低于预期”。每当此类项目遇到“启动延迟”时，核心团队通常会将它们视为开发问题。但是，正如我刚刚描述的那样，它们是PoS分片固有的普通设计缺陷. 有趣的是，无需基于权益证明实施分片以减少小参与者的工作量。假设该项目基于工作证明提出了分片. 与PoS设计相比，它为弱节点提供了方便的设置，以便它们可以管理其工作负载。在这种情况下，所有参与者都将根据他们在网络维护方面的努力得到相应的回报。结果，运行弱节点仍然有利可图. PoW分片的另一个好处是不存在PoS特有的问题，即无桩攻击和桩磨攻击。结果，工作量证明可以提供比权衡证明更好的权衡取舍。. Vinod Manoharan是一位技术企业家，并且是该公司的创始人兼首席执行官 杰克斯多元化控股, 一家控股公司，其投资组合包括在线游戏公司，支付网关和区块链技术公司。 Manoharan还是其创始人 JAX网络, 乌克兰的一家科技创业公司，专注于区块链技术，更具体地说，解决了臭名昭著的区块链可扩展性难题. 特色图片：Shutterstock /威罗

Bitwise Asset Management首席执行官Hunter Horsley表示，2018年提供了支持比特币交易所交易基金所需的重要因素。 Bitwise目前正在接受美国证券交易委员会（US Securities and Exchange Commission）审查的比特币ETF。该提案将在三月份进行审核. 主要支持 芝商所和芝加哥期权交易所的期货 受监管的保管人进入该空间，即保真度 捐赠投资 养老金投资 交易量上升 三星，Facebook等主要技术公司对加密平台，产品和服务的兴趣 说话 CNBC, 霍斯利说, “在2019年初，我们所处的位置是从未有过的可行的生态系统，资产类别。价格大幅度下降。” “我们看到对加密技术最感兴趣的听众在2017年至2018年之间发生了彻底变化。在2017年，是个人，高净值个人，真正的敏捷者。他们可以自己做出投资决定。一位朋友告诉他们并向他们解释了一些内容，他们决定在此基础上进行投资。在2018年，观众真的转移了。因此，这些人中有很多人避而远之，而顾问，捐赠基金，养老金成为了更感兴趣的受众，对于今天的许多人-我们看到他们中的许多人在2018年下半年进行了投资-现在是一个问题何时，他们正在挖掘，并试图弄清楚他们将如何参与。” Bitwise提出了目前正在审查的两种比特币ETF之一. “目前有两份文件：我们向纽约证券交易所提交的文件。我们有第一个审查日期。我们[与SEC]的审查日期为3月。然后另一份文件提交给另一家伟大的公司VanEck，他们与Cboe合作. 因此，我们两家公司都在与SEC合作，以帮助回答他们所面临的问题，而这些问题是在了解深度方面取得重大进展的具体问题。” 霍斯利说，主要重点已转向定价和市场操纵。他说他的公司做了很多分析. “您在各个网站上看到的有关加密的一些数字并不完全准确。但是重要的是我们对当今的市场有一个准确的了解，我认为这就是我们的对话中正在建立的东西，并且我们对事情的现状持乐观态度。” Horsley相信Bitwise将能够通过回答他们有关加密货币交易和投资的所有问题和疑虑来满足SEC的要求. 关于机构投资者，他说有些人没有等到美国证券交易委员会批准。. “他们现在通过私有工具（例如我们的私人指数基金）和该领域的其他产品而领先一步进入市场……” 但是对于绝大多数投资者而言，ETF将是一个有利的时刻。” 在12月，Bitwise委托了 民意调查 财务顾问的态度。霍斯利说，根据结果，超过150位受访者中有60％将使用ETF投资加密货币. 在Facebook上关注我们            加入我们的电报 在推特上关注我们

富达终于揭露了有关加密货币作为犯罪分子手段的对话。这家总部位于波士顿的跨国金融服务公司，全球第四大资产管理公司宣布推出Fidelity Digital Assets，这是一种用于加密货币（如比特币和以太坊）的全方位服务的企业级平台。周一宣布，此举将叙事方式从“比特币作为毒品主和逃税者的付款方式”牢牢地转变为“加密货币作为下​​一阶段的货币”。 尽管比特币目前为期一年的熊市以及价格从其近2万美元的历史高位大幅下跌，但一些行业内部人士正在考虑最新发展，这些最新发展正在推动主流金融顾问加入并正在采用加密货币。一月. ICOx Innovations总裁布鲁斯·埃利奥特（Bruce Elliott）为公司创建了忠诚度，奖励，游戏和支付加密货币，他表示，富达的加入标志着加密货币主流采用迈出了一大步. “由于许多原因，经验丰富的投资者要么被排除在加密市场之外，要么一直到现在为止投资缓慢。这表明金融市场和监管机构对交易加密货币的前景越来越清楚和放心。” 加密货币主要交易商SFOX的首席执行官Akbar Thobhani说，该公司刚刚筹集了2200万美元用于建立机构加密资产管理平台, “ Fidelity Digital Assets专注于为企业客户提供加密货币托管和交易服务，这显示了他们从客户那里看到的承诺和兴趣，但是当Fidelity向其零售和401（k）客户提供加密货币时，我们真的会遇到一个转折点。 ” CoinList的联合创始人兼总裁Andy Bromberg说，这是一个由最佳数字资产公司管理其代币销售的平台。, “每次宣布都是对数字资产未来生存能力的信任投票。我们希望这些举措将进一步提高监管者的信心，并有助于推动法律向前发展。” 根据基于区块链的Unikrn电子竞技投注平台的首席执行官Rahul Sood所说，, “加密货币将打破包括证券在内的金融科技的现状。保真不会孤单。很快，资产经理将像银行对待互联网一样看待区块链：成败。” 企业级区块链基础设施IOST的数字部门负责人本·沃特斯（Ben Waters）为这项开发表示赞赏，但同时也提醒了华尔街的历史记录，其中充斥着掠夺和贪婪的章节。. “像富达这样的机构进入加密货币领域可能是一件好事，只要不利用具有开发性的金融系统（例如，部分储备银行业务，混合交易等）进入加密货币领域。从历史上看，传统的金融系统一直被用来剥削普通大众，使富人变得更富裕，并建立了集中的失败点。” 怀俄明州区块链联盟的共同创始人，怀俄明州区块链联盟的长期创始人，长期批评家凯特琳·隆（Caitlin Long），因为可能引入了金融工具，这些金融工具只能充实那些想要为比特币最大化的强大游戏玩家。收益并使财富集中在少数人手中，在富达数字资产上占据有利位置. “恭喜-这是好消息！这是很好的金融化类型。我对纳税人支持/美联储支持的华尔街公司将创建的部分保留的比特币感到非常担忧，但富达都不是。这是一家没有纳税人支持的买方公司。魔鬼将详细介绍，但我相信，与卖方连接的不透明的杠杆中介相比，使用Fidelity平台的退休金/养老金的受托人将看到较少的交易对手风险。最后，比特币金融化方面的好消息！” 加密节拍 比特币和加密货币代表着货币的进化下一步：伦敦帝国学院 金融巨头瑞银集团表示比特币（BTC）可能取代美元 富达为机构投资者推出加密货币平台，标志着比特币，以太坊和加密市场的新阶段

HodlX访客留言  提交您的帖子 在区块链领域，交易费用的分析长期以来一直被忽视，学术论文的第一篇论文从2014年（Houy）开始发表。考虑到只有少数几篇论文致力于该领域，这仍然不是研究的重点。但是至少由于两个原因，不应忽略交易费用。第一个问题涉及它们在工作量证明环境中维持安全激励措施的重要性。第二个原因与用户，矿工和协议本身之间的经济关系的本质有关，我们将在下面看到. 截止到今天，比特币的区块奖励足以使矿工的激励措施保持一致：他们赚到了足够的钱来维护一个安全的网络。但是，当块奖励趋于零时，或者正如我们将看到的那样，当网络具有大吞吐量时，交易费用的设计方法至关重要。我们在本文中提供了简要的文献综述，并且还描述了我们对有效交易市场的可能设计的看法。. 争夺区块空间和搭便车的风险 在比特币中，交易费用由用户设定。理论上，任何用户都可以将费用设置为零，因为如果其他人为他们的费用选择正值，则知道她的交易可能会延迟。的确，作为理性的代理人，矿工将始终优先考虑费用最高的交易。即将到来的区块中已验证但尚未处理（即已确认）的交易会放在称为“内存池”的“候诊室”中。由于每个区块的大小有限，因此用户争夺每个区块的空间（Huberman et al。，2017; Dimitri，2019），因此每个时间间隔的费用达到均衡价格。未处理的事务留在内存池中，等待矿工验证下一个区块. 但是，从交易费用的角度来看，类似比特币的区块链并非没有缺陷。首先，没有像在任何基于标准“先到先得”服务交付的普通排队系统中那样优先考虑交易（Aune等，2017）。用户通过提出高于平均交易费用的方式来宣传优先级。矿工通常只是选择宣传最高费用的交易。其次，费用可能太低而无法弥补采矿池所造成的损失，特别是当区块奖励趋于零时（Carlsten等人，2016; Huberman等人，2017）。按照同样的逻辑，对于网络的日常用户来说，费用可能太高了，无法完全弥补他或她的区块奖励损失（Easley等人，2019）。因此，当交易流入矿池的速度比矿工验证的速度快时，较小的块大小会在系统中造成高拥塞风险。等待时间导致网络拥塞，从而导致更高的费用. 一方面，网络的拥塞增加了矿工将其计算能力分配给该区块链上特定用户的动机，从而破坏了一致的安全性。另一方面，它在事务处理中造成延迟，这可能完全阻止某些用户使用网络。从长远来看，比特币可能需要高额的交易费用才能正常且安全地运行（Lavi et al。，2017），这种结果可能会破坏全球支付系统的目的. 在这种情况下，研究PoW网络交易费用背后的诱因可能对优化未来设计很重要。让用户选择自己的交易费用可能不是最佳解决方案。是否有一个平衡价格，这些费用足以确保网络的安全性，而不管当时从铸造新硬币中赚取多少矿工？在当前的PoW区块链中，答案显然是不。块大小限制了每个时间间隔可以处理的事务数量. 总而言之，为了避免出现典型的搭便车问题，不应允许用户私下设定自己的费用（Auer，2019年）。费用是单独设置的，而交易则被汇总到下一个区块中。这确保了该区块中所有交易的相同安全级别，而与单独收取的费用级别无关。简而言之，用户A具有“搭便车”的动机，即发布较低的费用，直到他或她的交易被包括在该区块中，从而背负广告较高交易费用的其他用户。直接的后果是，如果每个人都像用户A那样行事，则会降低交易系统的安全性，将交易费用降低到矿工确认交易不再具有经济可行性的地步。. 可能的解决方案和未来之路 我们可以通过以下方法解决大多数这些问题：1）具有比任何其他基于PoW区块链的网络更高的吞吐量，以及2）采用不同的交易费用方法，以充分利用网络效应。接下来我们要考虑第二点. 即使具有高吞吐量的分散式交易网络解决了可伸缩性难题，也带来了其他问题。在大多数争论改变PoW共识协议的论文中，拍卖理论被用来优化交易费用（Lavi等人，2017）。另一种方法是将费用与矿工确保的存储空间量联系起来（Chepurnoy et al。，2019）. 尽管这些解决方案可以在用户争夺块空间的环境中工作，但他们不太可能在我们的环境中工作。的确，如果要通过任何类型的拍卖选择费用，我们的网络处理大量交易的能力会将交易费用推向零。如果留给市场力量，用户将知道他们的交易将被处理，他们将集体选择趋向于零的最优费用，正如任何博弈论分析所暗示的那样。因此，需要排除拍卖式交易费用. 要考虑的另一点是跨网络效应的影响。该协议可以看作是满足全球交易供求的平台。矿工（即供应商）想要高额交易费，而用户则希望低额交易费。这种利益冲突不仅必须体现在价格上，而且还必须体现在价格结构中（罗切特 & Tirole，2006）[1]。在所谓的双面市场中，这是一个众所周知的问题。正如我们已经提到的，在比特币当前的设计中，用户或多或少可以自由决定自己的费用。在当前的系统中，利益是不统一的，因为用户将趋向于搭便车，从而对协议的整体安全性产生负面影响。我们认为，收费应遵循更基于市场的机制。价格函数会根据交易的供需而波动，而用户无需准备较低的费用，前提是他准备等待交易被处理. 在幕后，设置非常复杂，但实际上，它非常易于使用。为了更好地了解链上交易费用的价格结构，我们需要分析这些类型的网络的价格结构。在我们的案例中，我们在双向市场（Rochet）中遵循排队游戏（Kendall，1953； Bhat，2015） & 蒂罗尔（Tirole），2006年）。我们需要适当的价格结构，以激励网络上的用户和矿工. 正如已经论证的那样，拥塞应该比现有的PoW区块链上的拥塞要低。但是，即使吞吐量很大，也可能会发生一些拥塞，并且部分保留一些延迟成本（Huberman等人，2017）。同样，独立地，一个分片在理论上可以在其历史上的某个时刻过载。我们提出了一种基于市场的机制，以反映这些情况. 动态定价会调整交易费用，以响应供需波动。在网络拥塞的情况下，激增定价可以通过平滑需求曲线来解决一些经济问题（Cohen等人，2016）。该职能应确保以市场为基础的交易费用处理方法，在该方法中，为降低延迟成本而提高价格的做法起着核心作用。就像Uber中使用的系统一样，用户可以“提示”采矿池，从而表明他的延迟成本更高，并且希望尽快处理交易. 该框架将优化其用户的等待时间，同时保证矿工的最低费用，即使在块空间的竞争很低的情况下。换句话说，底价至少应涵盖矿工每笔交易的成本。这种经济学被Uber或Lyft之类的打车应用所使用，并被证明是非常有效的. 参考 Auer，R.（2019年）。除了加密货币“工作量证明”的世界末日经济学之外，BIS第765号工作文件. Aune，R. T.，Krellenstein，A.，O’Hara，M., & Slama，O.（2017年）。区块链上的足迹：分布式分类帐中的交易和信息泄漏，《交易杂志》，第12（3）期，第5-13页. Bhat，U.N.（2015）。排队简介 理论：应用程序中的建模和分析，Springer第二版. Caillaud，B.和Jullien，B.（2003）。鸡 & Egg：中介服务提供商之间的竞争，兰德经济杂志，34（2）：309–28. M.Carlsten，H.Kalodner，S.M.Weinberg和A.Naraayanan（2016）。关于没有整体奖励的比特币的不稳定性，2016年ACM SIGSAC计算机和通信安全会议的议事录– CCS’16. Chepurnoy，A.，Kharin，V.，和Meshkov，D.（2019年）。 《加密货币费用的系统方法》，作者：A.Zohar，I.Eyal，V.Teague，J.Clark，A.Bracciali，F。 ，投票和WTSC，尼厄普特，库拉索岛，2018年3月2日，《柏林精选论文》：施普林格19-30. Cohen，P.，Hahn，R.，Hall，J.，Levitt，S.和Metcalfe，R.（2016）。利用大数据估算消费者剩余：Uber案例​​，NBER工作文件第22627号. Dimitri，N.（2019年）。交易费用，块大小限制和比特币拍卖。莱杰4. Easley，D.，O’Hara，M.，Basu，S.（2019年）。从采矿到市场：比特币交易费用的演变。金融经济学杂志，第134卷（1），第91-109页. 侯伊（2014）。比特币交易费的经济学。 SSRN工作文件. Huberman，G.，Leshno，J.和Moellemi，C.（2017年）。没有垄断者的垄断：比特币支付系统的经济分析，哥伦比亚大学商学院研究论文第17-92号. 肯德尔（D.G.） […]

HodlX访客留言  提交您的帖子 按市值计算，比特币市值超过1,700亿美元，是最大的加密货币。自从十多年前推出以来，这种加密货币的价格已经超过一个比特币9,000美元，已经走了很长一段路。随着比特币在2017年12月达到20,000美元的峰值，比特币矿工继续涌向网络，希望自己赚钱。尽管2018年比特币进行了修正，并且最近发生了减半事件，但比特币哈希率仍在持续飙升. 来源： Blockchain.com 根据 剑桥比特币消费指数, 比特币网络估计每年消耗59.19 TWh。换句话说，比整个瑞士的电力更多。但是，重要的是要注意这些数字仅是估计值. 资料来源：剑桥比特币消费指数 根据剑桥比特币消费指数，比特币网络的电力消耗也约占全球总电力消耗的0.27％。此外，由于当前世界上对化石燃料的依赖，比特币的大量电力消耗可能会产生不利的长期影响. 为什么比特币网络会消耗这么多电? 要了解为什么比特币网络会消耗大量能量，重要的是要了解比特币采矿的工作方式以及矿工为何开采比特币. 工作量证明（POW） 比特币利用工作量证明（POW）共识机制来验证和处理比特币区块链上的交易。比特币并不是使用POW的唯一加密货币，因为以太坊和莱特币目前都采用POW共识机制。在工作量证明网络中，加密货币矿工利用计算硬件并相互竞争以解决数学难题。找到难题解决方案的矿工有效地开采了下一个区块，并获得了区块奖励。虽然区块奖励的价值因一种加密货币而异，但当前的比特币区块奖励为6.25比特币，比减半事件发生前的12.5比特币有所下降。比特币减半大约每四年发生一次，并将区块奖励减少一半，以遏制加密货币的排放。尽管如此，由于矿工还可以获得利润丰厚的区块奖励，因此每个区块目前仍价值超过50,000美元. 要开采比特币，矿工必须购买专为在SHA-256算法上开采而设计的ASIC（专用集成电路）矿工。像典型的计算机硬件一样，ASIC矿工会消耗电力来操作和开采比特币。结果，世界各地开采比特币的综合ASIC消耗大量电能。. 为什么比特币网络有那么多矿工 在比特币矿工驱动比特币的电力消耗的情况下，为什么网络上会有如此多的矿工的问题出现了。每个价值超过50,000美元的比特币区块，开采一个比特币区块的总奖励池相当大，因此将有更多的矿工希望从利润丰厚的比特币蛋糕中分一杯slice. 由于比特币的网络已经非常庞大，并且没有大规模的比特币采矿场，因此极不可能找到整体的单独采矿。结果，许多比特币矿工加入了矿池以结合其哈希率，从而更有可能找到一个区块。一旦矿池找到一个区块，比特币奖励就会在矿工之间分配。结果，池挖掘确保了比特币的挖掘不仅限于大型农场，从而增加了挖掘的可访问性. 总结 尽管比特币的大量电力消耗有其明显的弊端，但比特币网络的庞大规模却促进了权力下放并增强了网络安全性。此外，尽管比特币消耗大量电力，但另一种将对环境的长期影响最小化的解决方案却是增加矿工对可再生能源的依赖。根据剑桥比特币消费指数，当前的可再生能源可以为比特币网络提供足够多的电力。因此，如果通过太阳能等可再生方式提供动力，则比特币开采可以在最小的环境影响下进行. 阿迪特·古普塔（Adit Gupta）是《纽约时报》的创始人兼总编辑 加密协会, 加密媒体出版物. 特色图片：Shutterstock / Lisa-S

HodlX访客留言  提交您的帖子 区块链中的交易安全性是 经常相互联系 区块最终的问题. 交易接收者必须确保交易不会被撤消，并且发送者无法执行两次消费。对于法定货币，通过使货币成为法定货币可以使最终性受到法律的约束。在基于PoW（工作量证明）的设计中，区块永远不会是最终的. 中本聪（Satoshi Nakamoto）表明，长度为N的自发短叉的概率>6个区块可以忽略不计，因此人们可以说比特币具有概率确定性。但是，研究人员有 显示 大宗交易实际上是经济的：只要交易的返还所需成本大于双花攻击带来的潜在利润，该交易即为最终交易. 有时，区块链专家声称，一些基于PoS（权益证明）的区块链不存在区块最终性的问题，因为其中的区块是“即时最终的”。该说法是错误的。无论选择哪种共识规则，分叉都是任何区块链不可避免的问题. 一个很好的例子是最近 故事 通过Steem区块链，网络社区被分为两个相互敌对的阵营。尽管达成共识规则，但区块链还是分叉的。每个小组维持自己的分叉，并在对手的钱包中冻结余额。显然，遵循原始协议规则的叉子已经失去了对决，因为它的市值变得小于叉子的市值。因此，我们可以得出结论，与PoW区块链类似，PoS区块链中的终结性具有经济基础。以太坊2.0的开发人员 分享 相同的愿景. 但是，他们声称，Casper协议的斜线机制不仅可以防止“一无所获”攻击，而且会使双花攻击更加昂贵。然而，复杂的协议逻辑为更复杂的双花攻击打开了大门. 简化的双花攻击 对PoS区块链进行双花攻击的最简单形式是恶意攻击者，其所持股份的数量是诚实参与者的两倍。如果恶意行为者B在类似于Ethereum 2.0的网络中成功做到了这一点，那么很可能在该特定分片委员会中，他将获得诚实验证者两倍的股份。因此，恶意行为者控制分片委员会中的⅔选票。在以太坊2.0中，该票数足以“最终确定”该区块。假设他想将该分片中的某些硬币花费一倍。他宣布一项交易，其中B向用户A发送硬币。该交易进入诚实验证者签名的区块中。 B增加了他的部分选票，以便选出该区块. 在基于PoS的共识中，委员会中的三分之一票必须是肯定的，才能“最终确定”该区块。根据我们的假设，攻击者的选票中有一半是委员会中的五分之一。与诚实的验证器一起，它等于⅔。这是“最终确定”区块所需的阈值。因此，A了解到该交易已“完成”，并向B释放商品。然后，B通过创建一个叉子并使用其在委员会中的所有票证对其进行验证来还原该交易。根据卡斯珀（Casper）协议，应削减B在两个叉子中使用的分片的一半股份。 Casper协议的设计者声称这是攻击的代价. 在这种简化的情况下，攻击者失去了碎片中一半的股份。同样，此数量等于诚实验证者在此分片中所承担的赌注。假设网络中有N个分片。然后，攻击者损失了他的总权益的1 / 2N或诚实利益相关方的总权益的1 / N。因此，网络中的碎片越多，攻击者的双花攻击就越便宜。如果将这个值视为衡量网络安全性的标准，那么安全性将下降N倍。请注意，这不是被认为是可伸缩性难题的可能解决方案的属性。但是，以太坊2.0的开发人员声称，这种攻击的代价如此之大，以至于1 / N因子不会对其造成影响. 复杂的双花攻击 上一节中描述的攻击场景不是唯一的。恶意行为者可能会执行更复杂的双花攻击。卡斯珀协议的作者声称，攻击者的部分利益总是会被削减。真的吗？答案是不”。网络中发生的一切都记录在区块链中。如果区块链不包含任何恶意行为记录，那么人们怎么可能指责某人从事恶意行为? 在双重攻击的下一个版本中，恶意行为者会防止削减其股份。为了削减风险，诚实节点应在特定链上包括用于协调利益相关者的相应记录。它称为信标链。如果信标链遵循未经许可的PoS共识，则需要确认者的三分之二的投票才能将记录包括在区块链中。因此，只要恶意行为者控制信标链委员会的,，他就可以避免大刀阔斧。如果他在自己的股份被解锁之前一直不肯砍伐，那么他的进攻几乎是免费的。问题是：他应该将股份锁定多长时间？? 在当前的以太坊2.0规范中，股权被锁定了半年。但是，攻击者可以在赌注锁定间隔结束时发起攻击。可能的解决方法是在发布前设置一个时间间隔，在此间隔内，不能将股份选择进入分片委员会，然后用于双花攻击。但是，这种对策降低了放样的成本效益。在此时间间隔内，所有受影响的利益相关者都应为其锁定的资金获得赔偿。但是这些资金已“停用”，因此不参与区块验证。此外，恶意行为者可以使用此修复程序来获取好处，因为他可以仔细选择攻击的时间。他可以同时锁定自己的赌注，以便同时“激活”和“停用”他的赌注。相比之下，诚实的利益相关者通常会取消部分股权，因此将他们排除在验证过程之外。因此，在委员会中获得五分之一的投票变得更加容易. 有人可能会争辩说，在此版本的攻击中，诚实节点可以观察到信标链委员会中的股份中的1/3被用于完成攻击。他们可以采取Casper协议中未列出的措施来惩罚攻击者。第一种选择是尝试将更多资金锁定在股份中。第二个是开始新的分叉。第一种选择不是可行的情况，因为攻击者可以进行“审查”。 他可以在信标链委员会中使用其选票来阻止分配新赌注。因此，他可以根据需要在分片委员会中保留1/3的选票。第二种选择是可行的，但是，它一开始就滥用了参与者接受的网络协议。如果一个独立的观察者试图根据区块链中记录的数据来弄清网络中发生了什么，那么他将无法区分恶意行为者和诚实的验证者。. 在结束讨论之前，让我们考虑一下上次攻击的修改版本。新版本结合了远程攻击和无所事事的攻击。恶意行为者再次使用其部分股份来分叉分片链。但是，在这种情况下，他没有透露到诚实节点的新链条。然后他等待，直到他妥协的股份被解锁为止。现在，他将自己已妥协的股份出售给鲁ck的参与者，使用委员会的投票终止诚实的分片链，然后向其他分片参与者公开其分叉。根据该协议，应放弃由诚实验证者维护的链。因此，修改后的攻击成功。请注意，用于分叉链条的股份已售出。因此，恶意行为者避免了再次大刀阔斧。此外，在此攻击版本中，他在信标链中的股份并未受到损害. 可能会基于使用检查点来建议对攻击的修改版本进行修复。根据此修复程序，链中包含“无法还原”的检查点块。但是，此修复程序存在争议，因为“检查点”的概念不适用于区块链设置。众所周知，区块链中的区块永远不会被完全敲定。分叉是区块链的自然属性，任何分叉都将具有自己的“完全确定的检查点”。因此，“检查点”概念的使用通常会造成混乱和误导。如果节点必须依靠检查点，那么它必须依靠“检查点提供者”。它要求将信任的元素引入所谓的无信任网络中. 我们的结论是，以股份形式分配大量权力的攻击者可以在网络中发动毁灭性攻击，同时避免削减机制。这种攻击形式非常类似于可能基于PoW在区块链中进行的51％攻击. Vinod Manoharan是一位技术企业家，并且是该公司的创始人兼首席执行官 杰克斯多元化控股, 一家控股公司，其投资组合包括在线游戏公司，支付网关和区块链技术公司。 Manoharan还是其创始人 JAX网络, 乌克兰的一家科技创业公司，专注于区块链技术，更具体地说，解决了臭名昭著的区块链可扩展性难题. 与JAX.Network首席科学官Iurii Shyshatskyi合作撰写. 特色图片：Shutterstock / Lopyryev Artem / Kuklos

HodlX访客留言  提交您的帖子 近年来引发了对区块链网络的极大兴趣。这导致了这种分布式网络理论的重大进步。尤其是，追随者收集了有关可能的区块链设计，其局限性和权衡的更多数据。. 这篇文章专门讨论了安全性和硬币创造速率之间的一种折衷。特别是，我们将尝试回答一个问题，即基于股权证明（PoS）的设计是否可以提供比基于工作量证明（PoW）的设计更好的权衡方案. 首先，让我们讨论为什么上述折衷甚至存在，以及为什么如此重要。 2008年，比特币区块链引入了一种通过工作证明解决“拜占庭将军”问题的方法。在这种设计中，矿工维护着一个区块链，他们的工作得到了回报。高额报酬吸引了更多的矿工加入网络，并激励他们引进和使用更多的采矿设备。结果，网络变得更加分散和安全. 矿工的奖励通常包括交易费和整体奖励。在一些像Ripple这样的区块链网络中，对区块生产者的奖励仅包括交易费。但是，在此网络中，只有少数几个节点参与共识。研究人员指出，仅交易费不足以为网络提供足够的动力，以吸引成千上万的独立矿工。例如，在比特币中，只有大约1％的奖励对应于交易费用。因此，由新发行的硬币组成的整笔奖励是矿工必不可少的补贴。但是，这种稳定的硬币生成可能会导致硬币价值下降. 让我们通过以下公式来量化“硬币创造率”的概念： CCR =年化供应量/总供应量 显而易见，CCR值高对矿工有利。在这种情况下，他们的工作将获得更多回报。另一方面，较低的CCR值对休闲用户和硬币持有者有利。在这种情况下，人们可能会期望通货膨胀率甚至通缩率降低。通常，CCR一方面是矿工与网络安全之间的折衷，另一方面是硬币持有者与临时用户之间的折衷。目前，比特币和其他主要加密货币的CCR约为2％. 有时，一些从业者声称股权证明可以提供比工作证明更好的区块链经济学，因此可以成为基于分片的可扩展区块链设计的骨干。让我们验证这个假设. 模型假设 可能有人会问：我们怎么甚至可以比较这样的不同系统？首先，有许多不同的PoS系统。它们具有不同的属性和折衷。与其他研究人员类似，我们将从研究中排除那些对谁可以加入验证者集设置限制的系统。这样的系统失去了基于PoW的比特币设计所实现的“无权限”特性. 另一个重要的要求是修复无风险攻击。如果没有这样的修复，系统将无法有效地解决派生问题，也就不能被认为是安全的。. 因此，我们研究的理想目标是以太坊2.0，它假装基于权益证明来构建分片区块链。该项目伪装为解决所有出现的问题，但是它具有详细的文档，并且其开发过程经常在媒体中公开。尽管周围还有其他项目，但我们不会在本文中讨论它们. 让我们将以太坊2.0的经济学与一些类似于PoC的基于PoW的抽象区块链系统进行比较。为了进行诚实的比较，我们必须假设两个网络的大小相同. 我们假设两个网络具有相同的用户群，并且具有相同的网络活动. 我们假设这些竞争网络具有相同的大小写，以及相同的每日交易次数和交易量. 我们假设用户支付相同数量的交易费用，并且这些费用所支付的收入远少于大笔奖励. 此外，我们假设两个网络都具有相同的安全级别，尤其是在它们对双花攻击的抵抗力方面. 最后一句需要详细说明。众所周知，区块链网络容易受到双花攻击。在这样的攻击过程中，恶意行为者说服鲁re的用户某笔交易包含在分类帐中。当用户完成交易的一部分时，攻击者将创建一个分叉并撤消交易。但是，这种攻击在像比特币这样的大型网络中成本很高。但是，基于PoW的小型网络通常会成为此类攻击的受害者. 在基于PoS的网络中可能发生类似的攻击。甚至大刀阔斧也无法阻止此类攻击。可以查看我们之前关于该主题的论文. 为了进行成功的攻击，恶意行为者必须承担一些费用。首先，他必须在网络中获得足够的能量。就PoS而言，恶意行为者必须将足够数量的资金抵押在一起。对于PoW，恶意参与者必须获取足够数量的挖掘硬件。其次，攻击可能需要根据运行时间来招致额外费用。就PoW而言，需要为采矿硬件和数据处理单元购买电力。对于PoS，仅需要运行数据处理单元。另外，在攻击过程中，某些攻击者的资金可能会被削减。因此，双花攻击的费用具有不同的结构。问题是：从安全和经济学的角度来看哪种方法更好? 与获取足够数量的股份相比，获取足够数量的采矿硬件的要求似乎是一项艰巨的任务。对于PoS网络，攻击者可以在自由市场上秘密购买硬币并将它们聚集在多个钱包中。他可能使用代理服务器来掩盖这些资金由一个实体控制的事实。攻击者可以将其恶意意图隐藏到最后一刻。而且，在PoS网络中，只有部分资金被锁定在股份中，并确保网络安全。如果只有3％的硬币供应被诚实的验证者锁定在赌注中，那么只有6％的硬币供应就足以进行两次花费攻击。相反，在PoW网络中，攻击者通常必须控制大多数可用的挖掘资源。市场上只有少数大型ASIC生产商，例如Bitmain，Bitfury，Canaan等。他们确实知道向谁出售采​​矿设备。因此，他们有机会防止单方集中采矿硬件，因为这对他们的业务构成威胁. 有人可能会质疑是否有租用硬件的选择。在散列率较低的小型网络中，这是有可能的。我们从研究中排除了小型网络的情况。大型采矿场的所有者对将其硬件租给可疑实体不感兴趣。在一次成功的双花攻击之后，硬币和采矿硬件的价格通常会大幅下跌。因此，除非贷款人有另一个随时可用的使用硬件的选择，否则放贷者可能蒙受的损失远远超过从硬件借贷中获得的收入。在PoW区块链的世界中，使用了十二种不同的哈希算法，例如SHA256，Scrypt和Keccak。在签署块标题时，每个区块链都会尝试使用自己指定的哈希。采矿硬件生产商通常会设计一系列特定的ASIC，以计算每个特定的哈希值。这样的ASIC在执行其主要工作时非常强大，并且非常省电。它们可能比一般的加工同类产品具有上千倍的优势。但是，这些ASIC对于执行通用计算几乎没有用。因此，它们几乎没有其他用途。相反，在PoS网络中，借入的资金可用于执行攻击。 Steem网络中的最新故事表明，借入的资金可用于改变网络治理. 让我们比较一下攻击者在运行时的费用。在PoW中，它们主要由电费组成。他们需要获得大量廉价电力。需要维护复杂的硬件来管理高压线。此设置使攻击变得相当困难，昂贵并且对第三方很明显。高昂的电费可防止远程攻击。相反，在PoS网络中，无需浪费电力进行采矿。通常，将这一事实表示为PoS优于PoW的一大优势。但是，它简化了网络中的双花攻击。有人可能会辩称，恶意行为者必须在很长一段时间内将其资金锁定在股份中。但是，在Steem网络的情况下，其中一方使用其股份来修改治理并释放股份中的资金。从这个角度来看，将资金“锁定”在昂贵的采矿硬件上的需求似乎更具约束力和吸引力。. 涉足经济学方面的缺陷 我们得出的结论是，PoW网络的管理指定“设置”可以提供更可靠的安全保证。问题是：网络经济学和代币发行随后发生了什么? 让我们比较一下基于我们模型的两个网络：一个基于PoS，第二个基于PoW. 假设网络中硬币的速度是固定的. 假设第一个公司的市值为660亿美元. 假设其中价值60亿美元的硬币被抵押. 让我们尝试为第二个网络设置相同的大小. 假设其市值达到600亿美元. 假设其中采矿硬件的总成本为40亿美元. 因此，两个网络的流通硬币供应量相同。为了进行双花攻击，恶意参与者必须将价值40亿美元的挖掘硬件带到第二个网络。相反，在第一个网络中，他必须控制三分之二的股份。与第一种情况下的40亿美元相同. PoS系统的拥护者声称PoS的通货膨胀率可能低于基于PoW的通货膨胀率。他们有以下论点。让我们从模型中选择一个固定的奖励计算器和插件数据。我们设置了9.1％的合格代币供应量进行抵押。我们将来自交易费用的收入和运行整个节点的费用设为零。那么权益化的年化回报率为5.22％. 在这种情况下，硬币供应量每年增长0.47％。因此-在进行年度调整后，放样的奖励降低到4.75％。这些数字看起来很吸引人，因为一方面，获得奖励可以为利益相关者提供良好的激励，另一方面，代币的创造率不高，并且对代币市场价值的下行压力很小. 但是，对PoS经济学的批评强调指出，具有排斥性数字的其他情况也是可能的。他们有以下论点。放样可能是获得收入的一种简单而可靠的方法。如今，许多用户尝试通过某些硬币的增长来赚钱。这些硬币不会改变所有者多年。对于这样的投资者来说，从赌注中获得额外现金的选择非常有趣。. 结果，对赌注的兴趣可能导致赌注占硬币供应量的30％，50％甚至90％。根据放样计算器，在这些情况下，放样的奖励涉及硬币创造率，分别为0.86％，1.11％和1.5％。但是，由于大量硬币被锁在木桩中，因此需要进行调整以考虑流通中的硬币的实际体积。因此，调整后，新硬币的流通量相对于流通中的硬币总量的比率可以分别估计为1.23％，2.22％和15％。因此，硬币发行可能对硬币市场价格施加下行压力。新用户和新资金的大量涌入可能会减少通货膨胀，并可能导致通货紧缩。但是，一旦网络达到稳定状态，赌注就会导致纯粹的通货膨胀。此外，这种通货膨胀可能会高于赌注的回报。假设网络处于停滞状态，然后计算根据通货膨胀调整的赌注奖励。数字如下：分别为1.65％，0％和-13.34％。那不是人们可能期望的利润。利益相关者可能会尝试出售其股份。这个问题可能会导致代币的市场价格波动. 压力测试 让我们研究在压力情况下PoS网络的行为。假设网络曾经长期增长。随着新用户的不断加入，代币的价格不断上涨，更多的资金被投入，每个人都很高兴。假设有30％的硬币供应量用于抵押。然后，突然发生了衰退。股票市场的价值下跌了10％，一些用户开始出售其代币以弥补意外损失。假设没有人期望市场会在近期内复苏。假设网络中的活动减少，并且流通硬币的价格预计在最近的几个月中至少下降10％。然后，由于权益不再有利可图，利益相关者有理由出售其股份。他们损失的资金超过了赌注所能带来的收益。危在旦夕的资金被撤回，进入流通，并引发货币崩盘。市场接下来必须找到新的平衡点。问题是这应该在哪里. 当然，赌注应该会有利可图。因此，获得奖励应该解决持续的货币崩盘。但是，只有在抵押资金的百分比下降到5％以下时，才有可能这样做。因此，锁定在股份中的资金中的25％应该释放出来。让我们为随后的价格调整做一个粗略的估算。因此，经过诚实的更正之后，代币的价格应下降约1–0.9 * 0.7 / 0.95 = 34％。价格调整可能需要几个月的时间，也可能几乎立即发生。无论哪种情况，硬币持有人都会损失很多钱。显然，只有当大量用户认为它的前途光明并准备好购买和抵押硬币时，该系统才能承受此压力测试。. 另一个大问题是安全性。在这样的压力测试中，硬币中的硬币供应百分比可能会下降到5％甚至2％以下。然后，获得对分片委员会的控制权就变得便宜了。恶意行为者可能会利用此机会进行双重支出攻击。在我们的压力测试中，如果代币的市值从660亿美元下降至440亿美元，而仅2％的代币仍在股份中，那么恶意行为者仅需投资约6亿美元即可发起攻击，这意味着与PoW网络相比，在PoS网络上进行双重花费的攻击要便宜得多. 相反，后者具有更大的强度来承受这种压力测试。以前的股份产生的硬币不会对硬币的价格产生长期影响。通常，所有风险均由矿工承担。如果硬币的价格下降，并且采矿的利润减少，那么他们将关闭旧的效率低下的采矿设备。就比特币而言，哈希率可能会下降多达10％。但是，这些采矿设备不是硬币供应的一部分。它们是外部实体，无法流入代币供应。 PoW网络在采矿硬件的处理吞吐能力和硬币供应之间有着明确的界限。在压力测试的情况下，这是一个很大的优势. 结论 PoW和PoS系统各有其优点和缺点。当我们从安全性上比较它们时，PoW似乎是一个更坚实的基本过程。要考虑的另一件事是经济学。基于PoS的共识是一种有吸引力的解决方案，因为它消除了对采矿硬件生产商的依赖。但是，对于PoW网络而言，将硬币供应与投资到采矿设施的资金分开可能是一个重要优势。在市场下跌的情况下，PoS网络中的硬币价格可能会比PoW网络中的硬币价格跌得更深。正如我们所看到的，在PoS网络中可能存在多种导致稳定汇率或不稳定汇率的平衡途径，其中一些平衡途径导致价值的大量损失和其他不利影响。我们仅通过几个示例来涉及该主题，但是如果没有这种潜在的激励机制，除非网络不断吸引新用户，否则如果找不到稳定的价值，这些影响可能会更加系统化。但是，这个假设显然太局限了，应用于PoS网络的有关汇率均衡不确定性的更多工作（例如Kareken和Wallace，1981）应该是研究人员研究的主题领域。. […]

HodlX访客留言  提交您的帖子 没有适当的资金，很难启动一个新的基于加密货币的创业公司或完全基于一个原始想法创建一个新的加密货币。但是，在没有适当概述支持者的计划和收益的情况下，很难吸引全球投资者为您的加密货币提供资金。. 根据 乐富通, 世界上仍有81％的人从未购买过加密货币，只有10％的人声称完全了解其运作方式。因此，在开发和发布新的数字货币之前，已将白皮书引入到初始硬币发行（ICO）项目中。让我们仔细研究白皮书在加密货币开发中的作用，以便使您的项目步入正轨. 白皮书在加密货币ICO项目中的作用 首先，让我们谈谈白皮书–它们是什么？为什么它们对加密货币很重要？根据 Investopedia, 白皮书是公司发布的信息性文件，目的是向公众支持者展示产品或服务。从某种意义上讲，它们被用作加密货币的广告材料，因为它们提供了有关如何创建货币的详细信息. 如果您想吸引利润丰厚的投资者并有效地为初创企业筹集资金，那么为即将到来的加密货币项目编写白皮书至关重要。一旦发布了新编写的白皮书并为其设置了可信赖的加密货币钱包，您的项目将获得以下重要好处： 提高公众对您的加密货币项目的认识 快速筛选相关的B2B投资者和B2C支持者 提高项目参与度和ICO资金转换率 更快，更安全地获取必要的开发资产 加密货币白皮书撰写指南 介绍部分 像其他正式文件一样，您的加密货币白皮书应从有关您的公司及其首席执行官的合法性，发布日期和其他相关信息开始。标题页后应附有白皮书摘要，以供将来参考和重复阅读，并介绍了简介本身。. 使用介绍（像作文章介绍一样对待它）来介绍自己，您的公司及其历史。不要直接进入项目本身–在向读者展示加密货币价值主张之前，让读者有时间更好地了解您的公司. 描述紧迫的问题 简介一旦完成，您将完成一项重要任务-加密货币的作用是什么，为什么要存在？以ICO项目为中心的白皮书通常侧重于非常相关的公共问题，例如生态问题，失业，医疗保健等. 您需要通过介绍他们所认同的问题来使读者产生同情心–这是加密货币白皮书的主要作用之一。例如，如果您打算解决教育方面的问题，那么专注于基础设施的投资者将对该项目不感兴趣。概述您的加密货币将要解决的问题，其对世界的影响以及如果未解决将如何影响未来的细节. 描述您解决该问题的方法 接下来，继续概述您先前提出的问题的解决方案。您打算开发用于国际发行或基于云的服务的实际产品吗？您需要什么基础设施资源才能实施计划? 同样，不要再深入研究为ICO项目筹集资金的具体内容，而应专注于切实可行的分步计划来解决上述问题。这将确保潜在的支持者对您打算如何使用通过白皮书筹集的财务资源有清晰的了解。. 介绍您的项目团队 为了展示您对项目的积极性和奉献精神，在白皮书文档中概述您的项目团队是一种很好的做法。您的同事，团队成员和网络顾问是谁？一般而言，哪些公司，初创公司或品牌对帮助启动您的加密货币项目表现出了浓厚的兴趣? 通过白皮书介绍此类信息将进一步筛选出可能对您采用ICO方式不感兴趣的支持者和投资者。最好尽早这样做，而不是直接遇到误解或隐瞒信息的问题，让协作者大开眼界. 制定发展路线图 加密货币白皮书最关键的方面之一是开发路线图。主要是，您的加密货币的具体步骤，里程碑和启动期限是什么? 潜在的支持者希望获得有关其投资的客观信息，并确切地知道您打算如何弥合理论与实践之间的鸿沟。您可以依靠SMART目标方法并为ICO项目创建基本路线图，该路线图可包含在白皮书中以提高透明度. 列出资助选项和奖励 最后，您将要概述潜在的投资者如何介入并为您的项目提供资金，以及他们将获得什么好处。加密货币项目通常会根据其财务支持的规模，使用特殊的启动令牌或专有硬币来奖励支持者。. 为支持者创建不同的等级并为各种投资提供不同的奖励是一个好主意。确保公平地奖励公共投资者，因为他们仅凭白皮书就能有效地将钱投入到您的项目中。在编写加密货币白皮书的此部分时，根据项目的规模和要求来使用最佳判断. 提供最新的联系信息 在为ICO项目收集了必要的信息后，您还应该提供有关支持者如何联系您的最新信息。大型B2B投资者一定会在向加密货币初创公司投入巨额资金之前先聊聊有关您白皮书的详细信息。同样，预先包含此类信息将表明您是一家值得信赖的公司，并且对白皮书怀有认真的意愿。. 为您的ICO项目启动专门的网站或将其发布在可靠的全球加密货币网络上以提高信誉是一个好习惯。不要给支持者任何理由怀疑您的意图，并在整个筹款过程中及以后通过专业和信息丰富的沟通来展示您的主动性. 跟随通过 说完一切，加密货币白皮书是您最强大的营销工具。但是，遵守您的诺言并事后交付功能性产品/服务对您的声誉同样重要。确保不要过度销售自己的能力，也不要为了繁星点点而投篮。最好现实一点，允许支持者根据有形数据和里程碑为您的ICO项目提供资金或不提供资金。请咨询您的同事并立即开始撰写加密货币白皮书，以尽早获得收益。. Marques Coleman是以下公司的专业内容创建者和作家 抓住我的随笔 和 最佳作文教育 写作服务。他还在 TrustMyPaper. Marques的使命是通过文章，论文和案例研究为全球观众提供实用的数字内容。在工作之余，Marques喜欢阅读流行的营销趋势并在户外度过时间. 特色图片：Shutterstock / Ollyy

HodlX访客留言  提交您的帖子 从9月12日开始，美国居民将被禁止在Binance上交易。交易者将不得不等到交易所启动Binance US。即使Binance已提前警告所有人，没有人会赔钱，但许多人还是感到失望。但是，如果您突然被禁止并且所有订单都被自动关闭怎么办？在这篇文章中，我们将探讨为什么交易者通常会被禁止，以及如何避免这种情况. 领先的交易所不会无缘无故地禁止用户。如果您的帐户被阻止，交易所必须认为您违反了用户协议中列出的条款之一，或者该协议本身已被更改，禁止您执行操作。尽管很少有交易者阅读用户协议，但他们确实应该阅读。这些文件通常列出了禁止的所有主要原因. 1.加密不倒翁和肮脏的比特币 这是BitMEX规则的摘录-BitMEX是一家专门从事比特币交易的交易所. “您不得进行任何涉及任何非法或非法活动收益的活动（包括与加密货币不倒翁，暗网市场，洗钱或恐怖主义融资有关的活动）。” 加密不倒翁如何最终进入黑名单？非常简单的确，混合器/翻转开关本身（目前）是合法的。但是它们可以用来“清洗”脏的加密货币，即用来洗钱的硬币，隐藏加密货币盗窃的痕迹，资助恐怖主义等等。交易所会使用“洗过的”硬币抓住您的风险是什么？可能不是很高。但请记住：每笔通过不倒翁的交易帐户中存入的比特币都为交易所提供了充分的禁令依据. 这还有另一面：如果您不小心购买了用于某些犯罪活动的比特币，理论上，当局可能会以同谋罪名起诉您。对于机构投资者而言，这尤其危险。即使交易所有自己的内部机制来检查硬币是否“干净”，它们也不会与客户共享。 （不过，有第三方B2B工具可以解决这个问题。）到目前为止，只有一个平台Velvet Exchange宣布推出了一种用于检测肮脏的加密资产的工具。首先，购买高级服务包的公司客户将可以使用该服务；正在为个人交易者发布。只能希望其他交易所也会效仿. 2.市场操纵和大订单 来自 Ť&Bittrex的C –就货币对和山寨币的数量而言，是市场领导者之一（8.1）, “您不会参与任何类型的市场操纵。” 与股票市场相比，加密货币交易量仍然很小，以至于一笔大笔交易都会影响价格。就是这样 在2019年4月, 鲸鱼发出的1亿美元订单将BTC价格推高了1,000美元。一些交易者有意识地操纵价格。他们以与当前市场价格非常不同的价格下达大订单，以引起机器人的反应。接下来，他们取消这些虚张声势的订单并下新订单，从而产生新的价格。这就是所谓的欺骗。在每日交易量通常不超过数十万美元的山寨币市场中，操纵问题更加严重. 在不影响市场价格的情况下，有两种主要的交易加密货币的主要方式，可以被交易所认为是操纵：场外交易和暗池。柜台柜台交易柜台通常在交易所以外运作。客户直接向经纪人提出要求。据专家称，场外交易 占高达65％ 所有加密货币交易量. 暗池是不公开出价和要价的交易所。报价来自大型的“小型”交易所，交易执行不滑点。暗池占所有加密交易量的8％. 黑池和场外交易柜台均确保了出色的流动性和最大的私密性，这对于机构客户而言至关重要。不幸的是，两种选择都带有严重的风险。吸引鲸鱼的匿名性使欺诈变得更加容易。例如，去年一名骗子几乎赚了7亿美元 当他试图出售BTC时，他没有. 因此，如果您需要下大笔订单，最好使用经过验证的加密交易所来提供自动OTC服务和法定交易，例如Kraken, 天鹅绒交易所或Bittrex。确保仔细检查交易所是否完全符合法律规定，并将提供您用于报告和会计目的所需的所有文件。否则，您可能会遇到银行问题. 3.自动交易 来自 Poloniex T&C （第22条）, “您将不会进行任何（…）虚拟交易或清洗交易，抢先交易……” “您不会采取任何对我们的基础架构造成不合理或不成比例的巨大负担的行动……” 看完第一节摘录后，您可能会问：为什么不进行交易所禁止机器人交易呢？毕竟，机器人程序负责大多数市场操纵。他们不断从事虚拟交易，抢先交易和其他肮脏的trick俩. 交易所不会禁止漫游器，因为每笔自动交易（甚至是虚拟交易）都意味着交易所产生了额外的收入。但是，如果您使用漫游器，则根据第二条规则，您的帐户可能会被暂时阻止：系统上的负载过大。这是“请求过多” API错误。如果发生过载，交易所将不会禁用其API，这会导致收入损失。相反，它将仅阻止某些IP地址。这给那些使用VPN服务隐藏其管辖权的交易者带来了额外的风险。. 4.禁区 来自 OKex服务条款 （第1条）, “我们可能……限制或禁止从限制地点使用全部或部分服务，这些地点目前包括香港，古巴，伊朗，朝鲜，克里米亚，苏丹，马来西亚，叙利亚，美国[…]，孟加拉国，玻利维亚，厄瓜多尔和吉尔吉斯斯坦。” 交流不仅禁止某些国家的公民和居民使用他们的服务。在这些国家/地区境内，即使您以游客身份来此旅行，也可能被禁止使用交易所。因此，如果您打算在度假时进行一些交易，请确保您的目的地不受限制。请记住，国家黑名单可以随时扩展到包括您的国家. 当然，还有其他禁令的原因，但大多数情况属于我们在此处列出的情况之一。您应该怎么做才能避免被禁止？没有唯一可以保证的配方，但是最好的方法是彻底阅读用户协议。预知是对的?

HodlX访客留言  提交您的帖子 在初始交换产品时代，初创公司可以做些什么? 创业公司在几秒钟内就在加密货币交易所筹集了数百万美元。首次公开募股（IEO）的新的人群销售模型考虑了交易所有参与者的利益：开发人员吸引投资，用户获得潜在投资后精心选择的项目，交易平台赢得了新客户和活跃的交易活动。 BDCenter数字代理谈到了IEO改变市场的方式以及初创企业可以做些什么来应对这一问题. IEO如何改变市场? 根据TokenData分析师的说法，在2019年的前三个月中，首次代币发行（ICO）吸引了1.18亿美元，是2018年的58倍。当时，这一数字为69亿美元。由于购买代币的成本下降和骗局数量增加，投资者对失望感到失望，导致对ICO的所有炒作逐渐消退。. ICO被IEO取代，IEO是一种筹款模型，在该模型中，交易所充当代币发行者和购买者之间的中介。这一变化立即开始影响加密货币市场的形成. IEO增加了加密货币交易所的投资者和交易者数量 由于专业审核和保证令牌已在平台上列出而吸引了新的受众. 最大的加密货币交易所之一Bitfinex最近取消了最低入金10,000美元的要求。该公司很可能已经意识到，世界上有如此众多的新手交易者还没有准备好投资大量的资金，这些资金可能等于他们的存款总额，但同时却让他们赚到了不错的钱。该交易所已对其基础设施进行了现代化改造，现在可供更广泛的受众使用. IEO影响比特币的价格 在2019年春季，对比特币的Google搜索查询数量与2018年同期相比增长了六倍。专家们将第一种加密货币的价格最近上涨至5,000美元的原因归功于进入市场的新资本. IEO帮助创造更好的产品 开发人员有机会专注于他们的项目，将营销负担转移到交易所。在顶级平台上，几乎没有风险不会引起交易者的兴趣，因为每次代币销售都会引起巨大的关注和观众. IEO突然成为新现实吗? 现在有超过15个交易所运行IEO。在顶级平台上，代币销售仅需几秒钟即可完成。最近的示例如下： Bittrex上的VeriBlock项目IEO于4月2日在10秒钟内完成，筹集了700万美元. LINIX代币在ProBit Exchange上的销售仅在3月15日持续了5秒，筹集了52,500美元. EXMO上的Paytomat IEO在4月2日的99秒内售出了代币，售价为500,000美元. 同时，一些IEO交流会持续数周甚至数月。例如，从2018年12月4日至31日，在Latoken平台上的VESTELLA代币销售分两个阶段进行. 为什么会这样呢？答案可能会在SEC的最新Bitwise资产管理报告中找到。它包含按关键指标对加密货币交易的详细比较：交易量，访问者数量，指标之间的相关性，取决于交易量值的交易量的分布和分布. 在比较所获得的结果之后，分析师指出，只有4.49％的交易所报告的数据与实际情况相符，大多数加密货币交易所显然高估了其贸易指标。这意味着开发人员在为其项目选择平台时应该更加专心. 初创企业如何使用IEO吸引投资? 显而易见的原因，IEO对于加密货币初创公司具有吸引力. 降低营销成本 保证令牌上市 流动性是由于在代币销售阶段和开放后不久对项目的关注增加 任何一支能够创造出高质量产品并期望获得资金的团队的成功都取决于他们选择的交流方式。最好的选择将是主要平台之一，例如Binance。在这种情况下，资金将很快筹集到. 但是，如果Binance不选择您的项目怎么办? 寻找其他方式 按位资产管理专家提到了10个交易所，它们发布有关交易量的真实数据。这些是Binance，Bitfinex，Kraken，Bitstamp，Coinbase，bitFlyer，Gemini，Bittrex，itBit和Poloniex. 在启动IEO之前先专注于市场营销 特别是，请尝试在您事先创建的目标网页上吸引用户和潜在的投资者。以下是为BDCenter的数字代理项目带来最多投资的五个渠道. 顶级资源的公关出版物 这有助于形成有关该产品的公众意见，然后将影响该项目的投资。此处转换率最高的是bitcoin.com，cryptocompare.com，ccn.com，bitcoinist.com，newsbtc.com和forklog.com。. ICO / IEO追踪器 这些信息向用户显示了项目的评级和可靠性，并向他们介绍了筹款活动，并为将来的出版物打下了基础。. 加密货币广告网络，例如Coinzilla，PropellerAds，BuySellAds 这些也是您可以用来向潜在感兴趣的观众传播信息的出色工具. 电子邮件通讯所有新闻通讯接收者中约有8％投资于该项目。此外，电子邮件新闻简讯会产生4-5％的新用户。这意味着读者将有关项目的新闻通讯转发给他们的朋友. 在电报聊天和群组中发布广告 您也可以尝试在社交媒体上重新定位-如果您知道避开温和的方法，因为某些金融工具被禁止在社交网络上做广告，并且加密货币可能就是其中之一。. 使用本地广告工具可以取得良好的效果。找出目标受众使用的对象。例如，鉴于Vkontakte是俄罗斯最受欢迎的社交媒体，它可能是一种更容易接触俄罗斯受众的方式.   结论 尽管许多加密货币交易所才刚刚开始推出IEO，但币安（Binance）发起的趋势通过吸引越来越多的平台和投资者而显示出优异的成绩。多亏了独立外部评价，任何能够创造出优质产品的项目都有更大的机会吸引投资。快速的硬币上市消除了投资者在选择正确项目时面临的许多挑战.

据报道，总部位于旧金山的加密货币交易所Coinbase计划提供大宗交易，此举可能会对动荡的比特币市场产生重大影响. 大宗交易通常将想要以安排好的价格交易大量股票或债券的两个交易方配对。它们通常是在交易所未结订单簿之外的幕后执行的，以避免对市场价格造成重大影响.   美国领先的比特币交易所Coinbase将整合大宗交易并直接与加密货币交易所竞争 双子座, 报告 商业内幕. 双子座宣布于4月12日启动其电子大宗交易平台. Coinbase进入大宗交易将使交易所能够捕捉到期待已久的机构资本的涌入-从共同基金，养老金，主权财富基金和捐赠基金-市场多头称这将扭转整个第一季度滞后的加密货币市场的趋势这也将有助于对冲基金和加密货币交易基金以可能的最佳价格执行大订单，而不会出现滑点或预期价格与已执行交易价格之间的任何偏差. 加密货币市场中的交易者经常会遭受“抽水甩卖”计划或“加密鲸鱼”的袭击，他们张贴了大量的买入和卖出壁垒，从而改变了看法并引发了恐慌性抛售。集体行动的一小群人或在单个硬币中有较大头寸的单个个人可以创建足够的FUD，以通过张贴大卖空墙来操纵市场。另一方面，协调的泵可以在几分钟内使硬币的价格急剧上涨，内部人员在硬币崩盘之前如计划的那样获得收益，价格暴跌回落。. 随着大量交易者从交易所的订单簿中执行交易，预计加密市场将进入成熟的新阶段，从而最大程度地降低抽水甩卖计划和“围捕鲸鱼”手段的影响. 更多的场外大宗交易也将意味着更多的监管监督。尽管存在对加密货币进行分类的挑战，但仍然很清楚，比特币和其他数字资产是分散式模型，使政府无法控制。但是，在场外大宗交易中，监管机构将希望对中介机构（例如Coinbase）执行更多规则。随着规则变得更加清晰，政府可以通过Coinbase，Gemini和其他OTC大宗交易平台来调节机构资本的流动，从而获得对区块链的更大控制权. Coinbase正在努力扩大其品牌和用户基础。在三月 宣布 纽约证券交易所前财务主管Eric Sc​​ro将担任公司财务副总裁。 “埃里克还将协助指导纽约办事处在多个业务部门的发展，并协助开发新产品，例如Coinbase Custody。” 最近的其他聘用包括前领英高管埃米尔（Emilie Choi）领导收购工作，前Twitter高管Tina Bhatnagar扩大客户支持资源以及巴克莱投资银行（Barclays Investment Bank）前股票交易主管Hunter Merghart. Coinbase还计划通过扩展到芝加哥开设新办事处来利用其高昂的估值。根据一份报告 重新编码, Coinbase最近的估值为80亿美元，高于2017年8月以1亿美元收购Earn.com时的16亿美元. 查看最新新闻头条 免责声明：The Daily Hodl上表达的观点并非投资建议。在对比特币，加密货币或数字资产进行任何高风险投资之前，投资者应尽职调查。请注意，您的转移和交易风险自负，您蒙受的任何损失均由您自己承担。 Daily Hodl不建议买卖任何加密货币或数字资产，Daily Hodl也不建议投资顾问。请注意，The Daily Hodl参与会员营销.

本月早些时候在交易所发生大规模黑客攻击之后，币安首席执行官赵昌鹏用一种简单的方式来描述他的心理状态. “我不会否认这一点。我的第一个反应是：“操！”，第二个和第三个反应也相同。片刻之后，我开始接受它，‘好糟糕！我们现在干什么？很多人在等我，有些人要求指示，有些人提供信息，有些人放心。有很多事情要做，让我们继续吧…… 在“他妈的，该死，该死”状态10秒钟之后，我进行了快速的心理计算。 7000 BTC，很好，我知道我们仅凭自己的BTC资金所拥有的还不止这些。够了。第二个计算使我放心，这大约与一年前的季度烧伤相同，没什么大不了的。” 在新的 博客文章, Zhao讲述了幕后故事，讲述了Binance团队在过去两周中如何处理黑客被黑客从该交易所的一个热钱包中偷走了7,000个价值4000万美元的比特币的故事. 他还谈到了他极度残酷，被抛弃的“重组”构想背后的思考过程，该构想涉及激励51％的矿工，这些矿工为比特币网络提供动力，以从根本上扭转和重组最近的比特币交易，包括大规模的Binance黑客攻击。. 袭击发生后，赵先生安排了一次向公众提问. “在参加AMA之前，我整夜都处于起床状态，我真的感受到了这种影响。因此，我在AMA之前睡了15分钟。醒来后，我的团队告诉我，一个比特币核心开发人员提出了一个有趣的建议。我读了几秒钟。它涉及一种称为“重组”的东西。虽然我知道在51％的攻击情况下进行回滚在技术上是可能的，但我从没想到在改变交易并保持所有其他交易完好的同时从技术上讲，这还可以极大地激励矿工。 Twitter上的讨论已经非常热烈，所以我在AMA中提到了这一建议。我几乎不知道，这是一个禁忌话题。学过的知识。” 赵很快放弃了这个主意，甚至说这是“不可能的”。在骇客入侵后，Zhao指出骇客取得了数个使用者帐户的控制权，并提出大量的提款要求，绕过Binance的提款前风险管理检查. “我们的提款后风险监控系统立即将其捕获，并暂停了所有后续提款。事后看来，事情一清二楚，但那一刻，我们还不确定100％到底发生了什么。这是实际的用户操作吗？系统中的故障？还是黑客？当我们仍在评估当时的情况时，我们决定谨慎行事。” 然后，Zhao发了推文说Binance的提款服务器处于计划外的维护模式，并且交易所的团队继续调查发生了什么。在相对确定只有一笔交易受到影响后，他们决定将安全事件通知公众，估计提款将被暂停一周. “在技术领域，您永远无法准确估计更改可能需要多长时间。将其与重复的，可预测的工作进行比较时，它是完全不同的。无论如何，我们的用户和社区都需要一个估计，一旦进行了交流，它就成为了我们团队交付的目标截止日期。我不知道社区将如何应对暂停一周的提款问题，但幸运的是，透明的回报使我们受益匪浅，我们得到了社区的大力支持. 教训：在危机期间，持续而透明的沟通是关键。” 赵说，他的团队进入了“战争模式”，实施了新的安全措施以进一步围护该系统. “我们的团队日夜努力前进。在我们聚集在临时“办公室”的地方，我们推出了宜家的临时床。我不会在这里详细介绍，因为我们没有透露我们的安全做法，但是为了在一周之内使系统恢复在线状态，我们所有团队在一周内完成了超过四分之一的工作量.” 首席执行官表示，展望未来，黑客入侵实际上可能是“变相的祝福”。 “安全是永无止境的做法；总是有待改进。上周我们已经实施了很多，将来还会继续实施。鉴于此事件，Binance实际上比以前更加安全，不仅在受灾地区，而且在整个地区。” 在Facebook上关注我们            加入我们的电报 在推特上关注我们