SEC kaže da neće regulirati bitcoin i eter – ICO su poštena igra
U
Američka Komisija za vrijednosne papire (SEC) upravo je potvrdila da ne planira regulirati Bitcoin i Ether. Za ICO-ove je to druga priča.
Šef Odjela za financiranje korporacija SEC-a William Hinman upravo je dao govor na summitu Yahoo Finance All Markets u San Franciscu gdje se obratio stajalištu SEC-a o kriptovalutama.
„Kada danas gledam Bitcoin, ne vidim središnju treću stranu čiji su napori ključni odlučujući faktor u poduzeću. Mreža na kojoj funkcionira Bitcoin djeluje i čini se da je već neko vrijeme bila decentralizirana, možda od samog početka. Čini se da bi primjena režima otkrivanja saveznih zakona o vrijednosnim papirima na ponudu i preprodaju Bitcoina dodala malu vrijednost …
I kao i kod Bitcoina, čini se da primjena režima otkrivanja saveznih zakona o vrijednosnim papirima na trenutne transakcije u Eteru dodaje malu vrijednost. “
Hinman kaže da nije svaki ICO nužno zaštita, a odluka SEC-a oslanja se na niz pitanja.
Koji su neki čimbenici koje treba uzeti u obzir prilikom procjene nudi li se digitalna imovina kao ugovor o ulaganju i je li time vrijednosni papir? Prije svega razmotrite potiče li treća strana – bila to osoba, entitet ili koordinirana skupina aktera – očekivanja povratka. To će pitanje uvijek ovisiti o određenim činjenicama i okolnostima, a ovaj je popis ilustrativan, a ne iscrpan:
- Postoji li osoba ili grupa koja je sponzorirala ili promovirala stvaranje i prodaju digitalne imovine čiji napori igraju značajnu ulogu u razvoju i održavanju imovine i njenom potencijalnom povećanju vrijednosti?
- Je li ta osoba ili grupa zadržala udio ili drugi udio u digitalnoj imovini tako da bi bila motivirana da uloži napore kako bi se povećala vrijednost digitalne imovine? Bi li kupci s razlogom vjerovali da će se poduzeti takvi napori i da mogu rezultirati povratom ulaganja u digitalnu imovinu?
- Je li promotor prikupio iznos sredstava koji prelazi ono što bi moglo biti potrebno za uspostavljanje funkcionalne mreže i, ako jeste, je li naznačio kako se ta sredstva mogu koristiti za potporu vrijednosti tokena ili za povećanje vrijednosti poduzeća ? Nastavlja li promotor trošiti sredstva od prihoda ili operacija za poboljšanje funkcionalnosti i / ili vrijednosti sustava unutar kojeg tokeni djeluju?
- Da li kupci “ulažu”, koji traže povrat? S tim u vezi, prodaje li se instrument i prodaje široj javnosti umjesto potencijalnim korisnicima mreže po cijeni koja opravdano korelira s tržišnom vrijednošću robe ili usluge u mreži?
- Ima li smisla primjena zaštite Zakona o vrijednosnim papirima? Postoji li osoba ili subjekt na koje se drugi oslanjaju i koji igraju ključnu ulogu u stvaranju dobiti poduzeća, tako da bi otkrivanje njihovih aktivnosti i planova bilo važno investitorima? Postoje li informacijske asimetrije između promotora i potencijalnih kupaca / investitora u digitalnu imovinu?
- Vrše li osobe ili subjekti koji nisu predlagač upravljačka prava ili značajan utjecaj?
Hinman kaže da je cilj SEC-a razjasniti zbunjenost jesu li kriptovalute i ICO vrijednosni papiri, te je “spreman pružiti formalnije interpretativne smjernice ili smjernice bez djelovanja o pravilnoj karakterizaciji digitalnog sredstva u predloženoj uporabi.”
Pogledajte najnovije vijesti
