Bitcoin: Speči velikan v dobi manipulacije s podatki in Facebook Fallout
U
Z več kot dvema milijardama aktivnih mesečnih uporabnikov Facebooka, več kot 27.000 zaposlenimi in več kot 40 milijardami dolarjev letnega prihodka se velikan družbenih omrežij Facebook sooča z intenzivnim nadzorom. Predsednik uprave in ustanovitelj Mark Zuckerberg je danes pred senatnim odborom za pravosodje in trgovino pričal o vlogi njegovega podjetja pri kršitvah podatkov, lažnih novicah, lažnih računih, Rusih, volitvah in umetni inteligenci..
V uvodnih izjavah so senatorji Facebookov prepad označili kot prekinitev “zaupanja potrošnikov in verjetno neustrezen prenos potrošniških podatkov.”
Zuckerberg trdi, da izvajajo popolno preiskavo več deset tisoč aplikacij, da bi razumeli, kako tretje osebe uporabljajo uporabniške podatke Facebooka, in prepovedo vsa podjetja ali posameznike, ki neupravičeno uporabljajo potrošniške podatke. Poleg tega izvajajo popolno revizijo vseh aplikacij, ki morda počnejo “skice”. Britansko podjetje za politično svetovanje Cambridge Analytica, obtoženo kršenja volilne zakonodaje ZDA, je eno takšnih podjetij, ki ga Facebook namerava revidirati, da se prepriča, ali je opravil popolno čiščenje nepravilno kupljenih uporabniških informacij.
Senat je dejal, da bodo stopili v odpravo težave in zaščito potrošnikov, če Facebook tega ne bo mogel storiti.
Toda ali lahko Facebook kdaj postane to, kar hoče biti: sila dobrega, ki ga človeška fovila ne dotakne, laži, denarja in žeje po dobičku?
Leta 2015 je Zuckerberg prvič izvedel, da je Cambridge Analytic od razvijalca aplikacij odkupil podatke, ki so zbirali občutljive podatke iz ogromne baze uporabnikov Facebooka. To je pomenilo kršitev podatkov in Facebook bi moral o tem obvestiti svoje uporabnike. Ampak ni. Namesto tega se je obrnil na Cambridge Analytica in pridobil njihovo zagotovilo, da bo podjetje izbrisalo nezakonito pridobljene podatke. In s tem zagotovilom je Zuckerberg menil, da je celotna težava, ki je prizadela 87 milijonov uporabnikov, zaključen primer. Toda po Zuckerbergovih besedah je bila to laž.
Bitcoin-ova tehnologija nas lahko ohranja čiste
Bitcoin in blockchain tehnologija sta pripravljeni uničiti človeško neumnost, tako da bosta posnemanje, laganje, manipuliranje, varanje, izkrivljanje, prepletanje in kraja postala stvar preteklosti. Ali tako velja predpostavka. Z odstranitvijo posrednikov in zmanjšanjem posredniških kontrolnih točk lahko Bitcoin odpravi vsako točko, v kateri bi dva posameznika morda želela skleniti pogodbo, sistem ali transakcijo za nezasluženi dobiček, vpliv ali dobiček. Osebni podatki, ki so zaščiteni na verigi blokov, ki jo upravljajo posamezniki, obljubljajo, da bodo ovirali podjetja, kot je Cambridge Analytica.
Dejansko so številna vprašanja, namenjena Zuckerbergu, obravnavala vprašanja centralizacije velikih podatkov in vse probleme, ki jih to ustvarja. Vprašanja o metodah zbiranja podatkov o Facebooku, njihovi uporabi, shranjevanju, distribuciji, monetizaciji, nadzoru zasebnosti in popolnem nadzoru Facebooka nad informacijami o uporabnikih so bila prošnja za razumevanje, kdo je dejansko lastnik in nadzornik podatkov, naloženih na Facebook – profitno okolje, ki uporablja ciljne oglase.
Če ljudje zaradi digitalne prevare ljudem ne morejo zaupati nejasnosti Facebooka in drugih družabnih omrežij, ali nas lahko Bitcoin naredi bolj svete? In ali želimo biti rešeni?
Zakaj ljudje radi lažejo
Ljudje lažejo zaradi moči, nadzora, nečimrnosti, ponosa in odrešenja. Ljudi zajebavajo, varajo, ponižujejo, spodkopavajo. Ampak zakaj? Kadar je zdravje kolektiva tako močno kot najšibkejši člen, kaj sproži institucijo ali posameznika, da se kanibalizira s povzročanjem uničujočih laži?
Ko lažemo, je lažje znova lagati. Ko imamo ogrodje ali strukturo, ki nagrajuje največje lažnivce, je lažje narediti lažnivce vseh nas.
Nepoštenost je sestavni del našega družbenega sveta in vpliva na področja, od financ in politike do osebnih odnosov. Anekdotno so odmiki od moralnega kodeksa pogosto opisani kot niz majhnih kršitev, ki sčasoma rastejo. Tu ponujamo empirične dokaze o postopnem stopnjevanju samopostrežne nepoštenosti in razkrivamo nevronski mehanizem, ki ga podpira. Vedenjsko pokažemo, da se stopnja, do katere udeleženci sodelujejo v samopostrežni nepoštenosti, s ponavljanjem povečuje. Z uporabo funkcionalne magnetne resonance smo pokazali, da je zmanjšanje signala v amigdali občutljivo na zgodovino nepoštenega vedenja, skladno s prilagoditvijo.
– avtorji, Tali Sharot, Neil Garrett, Stephanie C. Lazzaro in Dan Ariely,
Možgani se prilagajajo nepoštenosti
Kot poročajo v National Geographic,
Psihologi Nobuhito Abe na univerzi v Kjotu in Joshua Greene na univerzi Harvard sta z uporabo slikanja z magnetno resonanco (fMRI) skenirali možgane preiskovancev in ugotovili, da so tisti, ki so ravnali nepošteno, pokazali večjo aktivacijo v nucleus accumbens – strukturi v bazalnem prednjem možganu, ki igra ključno vlogo. vlogo pri obdelavi nagrad. “Bolj kot je vaš sistem nagrajevanja navdušen nad možnostjo zaslužiti denar – tudi v povsem poštenem kontekstu – bolj verjetno je, da boste goljufali,” pojasnjuje Greene.
Če smo samo ljudje in se ne moremo ustaviti pred laganjem in škodovanjem, kaj naj storimo?
Kitajski načrt
Kitajska vlada ima težko roko in ne bo sprejela laži kot običajnega načina vsakdanjega vedenja. Načrtujejo, da bodo do leta 2020 uvedli popolnoma delujoč sistem kazalnikov socialne dobrote, ki bo sledil socialnim in poslovnim interakcijam državljanov. Če lažete, varate ali zamočite, se poroča. Je bolj nepopravljiva kot nora epizoda Black Mirror, kjer bi rahla interakcija omogočila, da nekdo na svojem telefonu vidi “socialni rezultat” nekoga drugega. V resnični kitajski različici so vsi izbrani s devet milijonov ljudi že prepovedano kupovati letalske in železniške vozovnice zaradi slabega vedenja.
Centralne banke in njihovo delovanje
Profesor ekonomije z Yalea in nobelovec Robert Shiller ni sam v prepričanju, da centralne banke v zadnjih nekaj stoletjih opravljajo precej dobro delo pri upravljanju svetovnega denarja. Zakaj bi se torej trudili nadomestiti z Bitcoinom? Razlike med obema so številne, a morda najbolj opazna je, da imajo banke namerne akterje, ki lahko poslujejo po lastni etični presoji, motivirani z dobičkom, predsodki, skopostjo ali navzkrižjem. Takoj opozoriti, Los Angeles Times poročila, »Urad za finančno zaščito potrošnikov razmišlja o globi družbe Wells Fargo & Co. stotine milijonov dolarjev za zlorabe hipotekarnih posojil in avtomobilskih zavarovanj. “
Se še spomnite škandala z lažnimi računi, ki je Wells Fargo leta 2016 zapletel v globo 100 milijonov dolarjev? Da, to so bili arašidi v primerjavi z neverjetnimi 76 milijardami ameriških dolarjev. Bank of America je bila zaradi finančne krize med letoma 2007 in 2008 kaznovana z globo. In ta številka je predstavljala delček Vodilnim bankam v višini 246 milijard dolarjev je bilo izrečenih kolektivnih kazni.
To niso razkrivajoči naslovi. In seveda, Bitcoin se ne bo udeležil zaslišanja v senatu. Toda naslovi resnično zajemajo poslovno kulturo in bančno kulturo ter odvisnost od slabega, neetičnega in kriminalnega vedenja. Niso naslovi, ki bi jih lahko uporabili za sisteme plačil ali posojil, ki temeljijo na Bitcoinih ali na blockchainu, ker ti sistemi niso namenjeni preusmerjanju dobička na katero koli enoto in niso primerni za sklepanje poslov, payola, podrejanje ali umazano poslovno prakso. Dejansko ima Bitcoin prirojeno sposobnost, da razkrije, kakšne sluzaste zvijače je imel Wolf Belfort iz Wall Streeta rad izkoristiti.
Raziskovalka Gina C. Pieters Centra za tehnologije verižnih blokov Univerze Trinity, Oddelek za ekonomijo, govori o tem, kako države redno manipulirajo s podatki in vrednostjo svoje valute. Raziskava raziskuje, kako lahko javna knjiga Bitcoina razkrije manipulacije. Glede na to, da Bitcoin ni v lasti, upravljanju ali izviranju iz katere koli države izvora, ponuja obljubo kot sredstvo za odkrivanje zlorab.
Sposobnost uporabe bitcoinov – ali podobnih kriptovalut – močno vpliva na prihodnje empirične raziskave ali politično delo na poslovnih ciklih, študijah dogodkov, mednarodnih financah, makroekonomiji ali trgovini, saj so podatki o bitcoinih dnevno brezplačno javno dostopni – tudi ko se dogodki odvijajo – in s slabim poročanjem ni mogoče z njimi manipulirati. Tudi če vlade začasno prenehajo zbirati podatke zaradi političnih ali gospodarskih razburjanj, podatki o bitcoinih še naprej obstajajo in se kopičijo.
Najboljša notranja vrednost Bitcoina je morda v njegovi zmožnosti, da zmanjša manipulacijo s podatki in očitno izpostavi prestopke, ko se pojavijo. Ker je Bitcoin decentraliziran sistem, ne bo izgubljal časa z razdeljevanjem H&R vodiči zaposlenim, pridigajo najboljše prakse ali razlagajo padlim, kako ostati na desni strani zakona, da jih ne bodo ujeli – spet.
Preverite naslove najnovejših novic
