Hvad Schweiz ‘udforskning af en statsstøttet “Bitcoin” fortæller os om kontanter
Schweiziske føderale råd undersøger udstedelsen af en statsstøttet kryptokurrency kaldet “e-franc”. Processen begynder med en formel anmodning om en rapport, der beskriver fordele og ulemper ved blockchain, Bitcoins underliggende teknologi og kryptokurrency.
Underhuset i det schweiziske parlament vil enten godkende eller afvise anmodningen. Der er ikke fastsat nogen frist for, hvornår rapporten skal udarbejdes.
Blanding af forsigtighed med appel til statsstøttede kryptokurver
Stater udviser forsigtighed i deres skynder sig at omfavne kryptokurver på grund af Bitcoins fortsatte volatilitet. På trods af Bitcoins modstandsdygtighed har svingninger på vilde markeder givet det et ry for at være en uegnet erstatning for kontanter til hverdagslige transaktioner.
Den schweiziske regering anerkender de potentielle vanskeligheder ved den Bitcoin-lignende e-franc. ”Forbundsrådet er opmærksom på de store udfordringer, både juridiske og monetære, som ville være ledsaget af brugen af en e-franc,” sagde det. “Det beder om, at forslaget vedtages for at undersøge risiciene og mulighederne ved en e-franc og for at afklare de juridiske, økonomiske og finansielle aspekter af e-franc.”
På hovedet er digitale valutaer mobile, tusindårsvenlige og fremmer de teknologiske fordele ved en blockchain, der producerer en uforanderlig hovedbog for hver transaktion uden behov for traditionelle bogføringsprocedurer. Ved at lette peer-to-peer-netværk kræver kryptokurver ikke centralisering eller banker for at afvikle transaktioner.
Samtidig foretrækkes kontanter af alle slags mennesker, der ønsker at holde deres transaktioner anonyme og sporbare. Ideen om at give afkald på kontanter til en uforanderlig hovedbog i en kontantløs verden styret af regeringer staver let sporing og tab af individuel frihed i stor skala.
Men i samfund, der er mindre homogene og har mere økonomisk stratificering end Schweiz, har kontanter tydelige ulemper.
Skriver ind De skjulte omkostninger ved kontanter, forskere uddyber, hvorfor kontanter er dyre og besværlige.
“For enkeltpersoner pålægger kontantbrug en regressiv skat med den største indvirkning på de ikke-bankerede,” skriver forskerne i De skjulte omkostninger ved kontanter. ”Ifølge FDIC-estimater er 8,2% af amerikanske husstande ikke-bankede, og 20,1% af amerikanske husstande er underbankede. De ikke-bankede betaler fire gange mere gebyrer for at få adgang til deres penge end dem med bankkonti, og de betaler $ 4 højere gebyrer pr. Måned for kontant adgang i gennemsnit end dem med formelle finansielle tjenester. Eksempler på sådanne gebyrer er dem, der opkræves for udlån til lønningsdag, køb-her-betal-her-autolån og checkindløsning. De ikke-bankerede har en fem gange højere risiko for at betale kontante adgangsgebyrer på løn- og EBT-kort. Fattigere forbrugere skal bruge langt mere tid på at få kontanter. ”
Regeringer og centralbanker
Regeringer og centralbanker forsøger at finde ud af, hvordan man regulerer kryptokurver og styrer det monetære system uden at blive efterladt af den hurtigt udviklende teknologi.
Venezuela udstedte Petro i februar, en statsstøttet kryptovaluta, der angiveligt støttes af landets olie- og mineralreserver.
Centralbanker undersøger også oprettelsen af deres egne kryptokurver. I Sverige har Riksbank annonceret planer om at lancere “e-krona”.
Ifølge Riksbank, ”En e-krone ville have potentialet til at modvirke nogle af de problemer, der kunne opstå på betalingsmarkedet i fremtiden, når brugen af kontanter hurtigt falder. En e-krona ville give offentligheden adgang til et digitalt supplement til kontanter garanteret af staten, og flere betalingstjenesteudbydere kunne oprette forbindelse til e-krona-systemet. ”
I januar Bank of Korea annoncerede planer for dets Cash-Free Society Pilot-program. Det vil undersøge kryptokurver for at bestemme deres indvirkning på det finansielle system og muligvis bruge blockchain i forbindelse med en centralbankadgangskode til at dække behovet for fysiske kontanter. Sydkorea brugte 47 millioner dollars på at skabe og udstede fysiske kontanter i 2016. Deres mål er at være kontantfri inden 2020.
I Schweiz er den schweiziske nationalbank (SNB) administrerer udstedelsen af landets fysiske sedler.
”Kontanthåndteringsoperatører kan ansøge om kontantdepositum hos SNB. Disse lagerfaciliteter indeholder lagre med sedler og mønter. SNB opretter faciliteterne med tredjeparter og bevarer ejerskabet. Kontanthåndteringsoperatørerne deponerer overskydende sedler og trækker dem tilbage efter behov. De tilsvarende bookinger foretages på deres indskudskonti hos SNB. Kontantindskudsfaciliteter reducerer mængden af indgående og udgående kontanter hos SNB samt antallet af transporter foretaget af operatørerne af kontantindskudsfaciliteter, hvilket giver en mere effektiv levering og distribution af kontanter. I 2017 var der tre kontante depositum i drift. ”
“I henhold til art. 7 CPIA udsteder SNB pengesedler svarende til efterspørgsel til betalingsformål og tager alle sedler tilbage, som er slidte, beskadigede eller overskydende til kravene på grund af sæsonudsving. Det bestemmer også noternes pålydende værdi og design. Der lægges særlig vægt på pengesikkerhed. ”
Den schweiziske nationalbank er ikke interesseret i en national kryptokurrency. Swissinfo.ch rapporterer,
”Den schweiziske nationalbank sagde i februar, at den ikke planlægger at udstede en digital version af franc og ser potentialet for, at en sådan valuta har en dårlig effekt på det finansielle system, ifølge vicepræsident Fritz Zurbruegg. ‘Ville bred adgang til en CBDC eller bredere adgang til digitale centralbankpenge have bedre resultater end det nuværende monetære system? Og ville den schweiziske nationalbank derved bedre opfylde sit juridiske mandat? Fra vores perspektiv er det nej til begge spørgsmål, ”sagde han på en konference i Tyskland.”
Tjek seneste nyhedsoverskrifter