Znotraj tožbe, ki JP Morgan Chase obtožuje plačila kriptovalut “Bait-and-Switch”
U
JP Morgan Chase naj bi kršil ameriški zakon o posojanju posojil. V tožbi, ki je bila v torek, 10. aprila, vložena na Manhattnu, je banka obtožena, da je spremenila svojo politiko provizij, ne da bi svoje stranke opozorila, kar je povzročilo nebo visoke provizije za njihov nakup kriptovalut..
Tožnik Brady Tucker, kupec kreditne kartice Chase in prebivalec Idaha, trdi, da je prikrajšal 143.30 ameriških dolarjev in 20.61 dolarjev presenečenih obresti. Pravi, da je Chase med 27. januarjem in 2. februarjem naložil previsoke honorarje za svojih pet nakupov kriptovalut.
Če bi Chase nakupe kriptovalut obravnaval kot redne nakupe, kot to počne že leta, namesto da bi jih opredelil kot denarne predujme z visokimi obrestmi, bi bile provizije bistveno nižje.
Tucker pravi, da so podobne pristojbine verjetno prizadele stotine ali tisoče drugih kupcev Chasea.
V skladu s tožbo je Chaseovo ravnanje s transakcijami kršilo ameriški zakon o resnici posojanja, ker Tucker ni prejel pisnega obvestila o spremembi pogojev.
Poudarki iz prijave:
»Toda od januarja 2018 se je Chase odločil narediti nekaj povsem drugega. Chase je vse kripto nakupe svojih strank začel obravnavati ne kot običajne »Nakupe« s kreditno kartico – kot je Chase že leta -, temveč kot »Denarni predujem« od Chaseja do imetnika kreditne kartice. Ko je Chase konec januarja 2018 uvedel to spremembo, je Chase to storil v popolni tišini. Chase imetnikom kartic ni predhodno sporočil, da bodo njihovi kripto »Nakupi« v prihodnje obravnavani kot »Denarni predujmi«. Vse to se je zgodilo Chaseovim imetnikom kart. «
“Tožnik in drugi člani razreda so s svojimi kreditnimi karticami kupovali kripto, ne zato, ker so si najprej morali sposoditi denar, temveč zato, ker je bil to edini način, da kripto takoj pridobijo prek Coinbase in drugih trgovcev.”
»Vendar člani razreda, ne da bi vedeli, so zdaj pri Chaseju najemali osebna gotovinska posojila, skupaj z novimi honorarji in nebesnimi obrestnimi merami (do 30% letno). Ti izjemno visoki finančni stroški so se začeli kopičiti na datum transakcije in ne po koncu obračunskega obdobja, kot pri običajnem nakupu. Na podlagi dolgoletnih izkušenj tožnika in razreda s podjetjem Chase v skladu z njihovimi pogodbami med imetniki kartic sta tožnik in razred verjela, da lahko svoje kripto nakupe izplačata pred datumom zapadlosti kreditne kartice, ne da bi pri tem nastali finančni stroški. Toda tožnik in razred sta bila prevarana. Chase jih je tiho udaril s takojšnjimi gotovinskimi predplačili in veliko višjimi obrestnimi merami kot običajno in jih pustil brez kakršnega koli povračila. “
»Chaseova tiha vaba in preklop očitno krši zvezni zakon o resnici posojanja, 15 ZDA. § 1601 in naslednje. („TILA“), katerega cilj je zagotoviti, da potrošniki dobijo kredit od finančnih institucij na podlagi njihove informirane privolitve. Če bi Chase imetnike kartic, kot to zahteva zakon, obvestil pred spremembo pogojev njihove kreditne kartice, tožnik in razred ne bi ustvaril milijonov dolarjev predplačil in obresti z najemom osebnih gotovinskih posojil pri Chaseu. brez njihove vednosti ali soglasja.”
Oglejte si ta dokument na Scribd
Brady Tucker et al proti Chase Bank USA, okrožno sodišče ZDA, južno okrožje New Yorka, št. 18-3155
Tožba JP Morgan Chase je na vrsti najnovejše večmilijonske globe Wells Fargo zaradi zlorab hipotekarnih posojil in avtomobilskih zavarovanj.
Preverite naslove najnovejših novic