Sagewise sætter fokus på Blockchain Immutability og tvistbilæggelse

Blockchain er blevet synonymt med “hype”, “crypto dille”, “Bitcoin” og “tillid”. Den digitale hovedbogsteknologi, der fejer verden over iværksætterånd, forener teknologer og tænkere over hele kloden i en hidtil uset vision om tilslutning, der både spejler og formørker internettet. Det skaber en tårnhøj kryptokurrencymarked, der omdefinerer det bogføringssystem med dobbelt post, der først blev brugt af italienske købmænd og bankfolk i løbet af renæssancen til at spore transaktioner. Det lover sin egen unikke tidsalder med teknologisk oplysning, en ny daggry for humanismen for en langt større grad af sikkerhed og gennemsigtighed blandt parterne. Men det er ikke en tryllestav.

I modsætning til fiat-valutaer og papirdokumenter kan digitale valutaer og smarte kontrakter, der er bygget på blockchain, fremme tillid, minimere svindel og mindske manipulationens menneskelige hånd. Men kan smarte kontrakter håndtere mennesker, der er mennesker? Kan de håndtere de ændringer, opdateringer, justeringer og revisioner, der ofte er nødvendige for at gøre forretninger?

”Koden er statisk, men mennesker og situationer ikke. Folk ved ikke altid, hvilke afklaringer de skulle have lagt i deres smarte kontrakt. Uundgåeligt skal nogle kontrakter ændres eller modificeres for virkelig at afspejle parternes hensigt, ”siger Amy Wan, medstifter og administrerende direktør for Sagewise..

For at få reel trækkraft skal smarte kontrakter være fleksible, mens de forbliver sikre, og de skal være åbne for visse kontraktmæssige ændringer, ifølge Wan.

Efterhånden som økosystemet vokser, og efterhånden som flere virksomheder begynder at bruge virksomhedsværktøjer til at udrulle blockchain-projekter med smarte kontrakter, Sagewise sigter mod at være sikkerhedsnet til løsning af tvister.

Medstifter og CTO Dan Rice mener, at styring er nøglen. Voldgiftssystemet kan detaljeres med vilkår, der er klart defineret foran, inden udførelsen af ​​en smart kontrakt.

Samtidig er smarte kontrakter designet til at være mere effektive end papirkontrakter med en bedre mekanisme til at spore, hvordan parter udfører vilkårene. Ved at sørge for alle slags beredskaber med menneskelig indgriben ville deres grundlæggende styrke og styrke blive fortaget?

Siger ris, “Der er absolut formidlere, der gør smarte kontrakter, der ikke er tillid til, og det er en farlig præcedens at give kontrol over maskiner. Ideen om at skabe fejlfri kode med alles penge på den – jeg kommer aldrig til at sove igen. ”

Rice forklarer, hvordan smarte kontrakter har vendt status quo på hovedet og transformeret forventninger og adfærd. ”Selv papirkontrakter, selv efter at de er underskrevet, er det som:” Åh, kan vi foretage en ændring her? ”I vestlige kontrakter læser vi ikke vores kontrakter for at finde ud af, hvad vi skal gøre. Det, der guider os hver dag, er det, vi diskuterede i telefon eller personligt. Smarte kontrakter ændrer dette. Nu er det kontrakten, der bestemmer, hvad vi skal gøre, ikke mennesker og vores samtaler. “

”Vi er meget bullish med hensyn til blockchain og Bitcoin-teknologi,” tilføjer Wan, “og vi prøver at bygge bro over den virkelige verden med blockchain-verdenen, så folk kan føle sig sikre på de kontrakter, de laver. Som et infrastrukturprojekt er vi fuldstændigt agnostiske i konfliktløsningsprocesser, da forskellige parter vil have forskellige behov. I stedet bygger vi de tekniske værktøjer, der giver folk mulighed for at fryse en smart kontrakt og starte en tvistbilæggelsesproces i første omgang. Vores mission er at give mulighed for den proces. ”

Sagewise kører en fin linje – opretholder styrken af ​​blockchain-baserede kontrakter og understøtter målene for decentrale netværk, samtidig med at den forbliver kritisk over for en kontrakts evne til at levere en fejlfri præstation. I en verden af ​​kryptokurver fortæller brud og hacks historien om smarte kontrakter lige så meget som astronomiske gevinster og de mange flashnedbrud, der har ført til betydelige tab.

EN seneste rapport af fem forskere fra Storbritannien og Singapore med titlen “Finding the Greedy, Verdigal, and Suicidal Contracts at Scale” identificerer tre hovedområder for sårbarhed for smarte kontrakter, der gør dem modtagelige for hacks:

Grådige: Kontrakter, der låser midler på ubestemt tid

Fortabte: kontrakter, der lækker midler til vilkårlige brugere

Selvmord: Kontrakter, der kan dræbes af enhver bruger

Skøn varierer med hensyn til, hvor meget der faktisk er gået tabt på grund af sårbarheder i smarte kontrakter. I sidste års hårde fjernelse af Ethereum, Bloomberg forfatter Elaine Cho råbte nogle af de værst tænkelige scenarier:

“Sidste uge, mere end 150 millioner dollars ether, platformens valuta, endte fast i tegnebøgerne – for evigt – efter et skævt hackingsforsøg. Kun et par måneder tidligere tillod en fejl i en tidligere version af den samme tegnebog hackere at stikke af med 32 millioner dollars. Kort før det blev en canadisk børs ved et uheld fanget 13 millioner dollars i sin egen ødelagte smarte kontrakt.

Sådanne problemer er vanskelige at løse takket være et grundlæggende træk ved blockchain: Alle ændringer er uforanderlige, hvilket gør dem modstandsdygtige mod manipulation, men betyder også, at de ikke kan vendes, hvis noget går galt. Selvom der er en igangværende forslag for at kompensere brugere, der tabte penge på grund af selvforskyldt fejl, har det været åbent i mere end et år, fordi folk fortsætter med at chime ind med nye historier om, hvordan de mistede penge på endnu en uventet måde. ”

Sagewise er et opfordring til handling for at forsøge at rette ufuldkommenhederne hos det uforanderlige. Og mens Sagewise softwareudviklingssæt (SDK) giver værktøjer, der kan tilpasses, til at opbygge et voldgiftssystem og et sikkerhedsnet direkte inden for rammerne af en smart kontrakt, sigter det at gøre det uden at bryde blockchain-historiens uforanderlige.

Den første prototype af Sagewise-infrastrukturen er planlagt til en beta-lancering i efteråret. Det centrale mål er at injicere den menneskelige hånd i et rum, der er blevet meget teknisk. Hvis blockchain repræsenterer byggestenene til en renæssance, der kan omdanne en liste over industrier, vil det kræve flere lag og plug-ins for at gøre det elastisk nok til at stole på og bruge. For at opbygge dette nye, dynamiske og spredte sammenkoblede web af pålidelige transaktioner er interoperabilitet mellem forskellige blockchain-sprog, der taler med hinanden, ikke nok.

Når smarte kontrakter er telefonsvarerens telefonsvarer, har vi brug for mere end kode eller robotstemme på den anden linje. På trods af beregningsforsinkelsen i vores moderne hjerner, der ikke kan matche den rå kraft, som en computer knuser tal, er vi stadig bedre til at sortere information, parallel behandling og analysere kontekst for at løse konflikter. Men udfordringen med at gøre smarte kontrakter endnu smartere er et paradoks: Når man ringer til en smart kontrakt, der er designet til at øge effektiviteten og gennemsigtigheden og til at udrydde manipulation og manipulation, kan menneskelig indgriben blive den nye standard for at gøre smarte kontrakter endnu smartere.

Tjek seneste nyhedsoverskrifter

Ansvarsfraskrivelse: Udtalelser fra The Daily Hodl er ikke investeringsrådgivning. Investorer bør gøre deres due diligence, inden de foretager høyrisikoinvesteringer i Bitcoin, kryptokurrency eller digitale aktiver. Vær opmærksom på, at dine overførsler og handler sker på egen risiko, og at ethvert tab, du måtte lide, er dit ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke køb eller salg af kryptokurver eller digitale aktiver, og heller ikke er Daily Hodl en investeringsrådgiver. Bemærk, at The Daily Hodl deltager i affiliate marketing.

Relateret: Ethereum Smart Contract Bug: Opdateringer fra SmartMesh, Enigma, Poloniex og HitBTC