Googles Quantum Computing Chief sier Kinas ambisjon kan true USAs leder

Googles sjef for quantum computing, Hartmut Neven, sier Kinas massive investeringer i teknologi kan sette USA i en stor ulempe i løpet av å dominere feltet for å bygge de raskeste datamaskinene på planeten.

Tale ved Center for Strategic and International Studies i Washington, D.C., fremholder Neven at dagens kanten tilhører USA, og at feltet skyldes eksponentiell vekst. Google nådde allerede en milepæl i oktober 2019 da det gjorde et gjennombrudd for kvanteberegning. Teknologigiganten var i stand til å bruke en kvantecomputer for å løse en kompleks beregning på bare 200 sekunder. I hendene på en konvensjonell datamaskin ville den samme beregningen ha gått i 10 000 år.

Slike revolusjonerende utvikling blir tungt sporet av for eksempel Bitcoin og kryptoentusiaster som lurer på om en ny tidsalder med kvanteberegning kan knuse Bitcoins kryptografi når superrask datamaskiner knekker beregningsoppgavene som ligger til grunn for kryptovalutas blockchain-drevne, kryptografisk sikre nettverk.

Mens bransjeeksperter sier at Bitcoin kan oppgraderes med kvantebestandige løsninger, antyder ideen om kommersielt tilgjengelige datamaskiner som kan løse komplekse matteproblemer i løpet av sekunder, et visst nivå av trussel mot Bitcoin og andre digitale instrumenter og kryptert kommunikasjon..

Mens kvanteberegning ennå ikke har forandret verden, kan Googles fordel i løpet av kvanteoverlegenhet bli redusert av Kina.

Sier Neven,

“Vi er faktisk mest bekymret fra en som ennå ukjent konkurrent fra Kina for å slå oss i løpet av [en slik] maskin fordi Kina, som et samfunn, bare har evnen til å styre enorme ressurser i de retninger som de anser strategisk. viktig.”

Han legger til,

“De planlegger å ha tre forskjellige laboratorier, og de vil faktisk alle være viet til kvanteinformasjon. Det er så kritisk de ser dette feltet. “

Neven forklarer det seismiske skiftet som er i vente for forbrukerne når kvante tar fart, med en tidslinje på 10 år for vesentlig endring.

“Hvis du ser på forskjellige beregningsmodaliteter, viser det seg at en kuleramme og en moderne digital datamaskin, fra et teoretisk informatikkperspektiv, er de virkelig i samme klasse. Men en digital datamaskin og en kvantecomputer er ikke i samme klasse. Hvorfor er det sånn? For hvis du har en beregningsoppgave, la oss si at du vil legge til to tall, vil du multiplisere to tall, en kuleramme og en digital datamaskin gjør det med samme antall trinn. Gitt, den digitale datamaskinen er mye raskere i hvert trinn enn kulerammen, men de gjør det samme antall trinn. I kontrast, en digital datamaskin og en kvantecomputer – i visse tilfeller kan en kvantecomputer gjøre en oppgave med mye færre trinn. Og selv om hvert trinn tar litt lengre tid, fordi det er så mange færre trinn, kommer hastigheten opp fra …

Så du bør tenke på en kvanteprosessor som en prosessor, litt som en grafisk CPU-prosessor som vil akselerere visse oppgaver, men som ikke vil akselerere andre oppgaver. For eksempel noe Google vil bry seg om – som å kode en YouTube-video, laste den opp til serverne våre og til slutt servere den. Du ser på YouTube-videoen. Du kan kjøre alt dette på kvanteprosessorer, men det vil være bortkastet. Du ville ikke tjent mye fordi det for denne algoritmen ikke er kjent at du kan gjøre det med mye færre trinn. “

I følge Neven er det for tiden bare en håndfull algoritmer som kan akselereres av kvanteberegning.

Elektriske bilprodusenter, spår han, vil være en av bransjene som vil kunne utnytte teknologien.

“I det fremtidige løpet mellom en Tesla og en Porsche, hvis en hadde tilgang til kvantecomputere og det andre selskapet ikke hadde det, vil den som ikke har tilgang til en kvanteprosessor miste fordi med kvanteprosessen for hånden, vil du kunne akselerere batteriutviklingen din veldig raskt. ”  

Når det gjelder risikoen for krypterte systemer generelt, sier Neven at det er metoder for kryptering som er immun mot kvanteangrep.

“Så for institusjoner som Bank of America, CIA, for å si det, ville de alle kunne bytte i tide. Faktisk har forskning allerede startet på dette, og det akselererer: å distribuere et post-kvante [kryptografisk] system for å sikre informasjon, slik at når det er en stor nok maskin som kan knekke nåværende koder, vil den ikke kunne se disse meldingene. . ”