Googles Quantum Computing Chief siger, at Kinas ambition kan true amerikansk bly

Googles chef for kvantebaseret databehandling, Hartmut Neven, siger, at Kinas massive investeringer i teknologi kan placere De Forenede Stater i en stor ulempe i løbet af at dominere området med at bygge de hurtigste computere på planeten.

Tale på Center for Strategic and International Studies i Washington, D.C., hævder Neven, at dagens kant tilhører USA, og at feltet skyldes eksponentiel vækst. Google nåede allerede en milepæl i oktober 2019, da det lavede et gennembrud for kvantecomputering. Teknologigiganten var i stand til at bruge en kvantecomputer til at løse en kompleks beregning på bare 200 sekunder. I hænderne på en konventionel computer ville den samme beregning have trukket i 10.000 år.

Sådanne revolutionære udviklinger spores kraftigt af for eksempel Bitcoin og kryptoentusiaster, der spekulerer på, om en ny tidsalder med kvantecomputering kunne knuse Bitcoins kryptografi, da superhurtige computere knækker de beregningsopgaver, der understøtter kryptokurrencyens blockchain-drevne, kryptografisk sikrede netværk.

Mens brancheeksperter siger, at Bitcoin kan opgraderes med kvantebestandige løsninger, antyder ideen om kommercielt tilgængelige computere, der kan løse komplekse matematiske problemer på få sekunder, en vis trussel mod Bitcoin og andre digitale instrumenter og krypteret kommunikation.

Mens kvantecomputering endnu ikke har ændret verden, kan Googles kant i løbet af kvanteherredømme blive mindsket af Kina.

Siger Neven,

”Vi er faktisk mest bekymrede fra en endnu ukendt konkurrent fra Kina for at slå os i løbet af [sådan] maskine, fordi Kina som samfund bare har evnen til at styre enorme ressourcer i de retninger, som de anser strategisk vigtig.”

Tilføjer han,

”De planlægger at have tre forskellige laboratorier, og de vil faktisk alle være afsat til kvanteinformation. Det er, hvor kritisk de ser dette felt. “

Neven forklarer det seismiske skift, der er i vente for forbrugerne, når kvante starter, med en tidslinje på 10 år til væsentlig ændring.

”Hvis man ser på forskellige beregningsmetoder, viser det sig, at en kulramme og en moderne digital computer set fra et teoretisk datalogisk perspektiv virkelig er i samme klasse. Men en digital computer og en kvantecomputer er ikke i samme klasse. Hvorfor er det? For hvis du har en beregningsopgave, lad os sige, at du vil tilføje to tal, vil du multiplicere to tal, en kulramme og en digital computer gør det med det samme antal trin. Indrømmet, den digitale computer er meget hurtigere i hvert trin end kulrammen, men de gør det samme antal trin. I modsætning hertil kan en digital computer og en kvantecomputer – i visse tilfælde kan en kvantecomputer udføre en opgave med meget færre trin. Og selvom hvert trin tager lidt længere tid, fordi der er så mange færre trin, det er her hastigheden kommer fra …

Så du skal tænke på en kvanteprocessor som en co-processor, lidt som en grafisk CPU-processor, der vil fremskynde visse opgaver, men ikke vil fremskynde andre opgaver. For eksempel noget, som Google vil passe på – som at kode en YouTube-video, uploade den til vores servere og til sidst servere den. Du ser YouTube-videoen. Du kunne køre alt dette på kvanteprocessorer, men det ville være spild. Du ville ikke vinde meget, fordi det for denne algoritme ikke vides, at du kan gøre det med meget færre trin. “

Ifølge Neven er der i øjeblikket kun en håndfuld algoritmer, der kan accelereres ved kvanteberegning.

El-bilproducenter, forudsiger han, vil være en af ​​de industrier, der vil være i stand til at udnytte teknologien.

”I det fremtidige løb mellem en Tesla og en Porsche, hvis den ene havde adgang til kvantecomputere og den anden virksomhed ikke, mister den, der ikke har adgang til en kvanteprocessor, fordi med kvanteprocessen ved hånden, vil du være i stand til at fremskynde din batteriudvikling meget hurtigt. ”  

Med hensyn til risikoen for krypterede systemer som helhed siger Neven, at der er metoder til kryptering, der er immune over for kvanteangreb.

”Så for institutioner som Bank of America, CIA, nævner du det, ville de alle være i stand til at skifte i tide. Faktisk er der allerede startet forskning på dette, og det accelererer: at distribuere et post-quantum [kryptografisk] system for at sikre information, så når der først er en stor nok maskine, der kan knække nuværende koder [vil den] ikke kunne se disse beskeder . ”