Blockchain vs. FHIR u integraciji zdravstva

Gostujuća pošta HodlX  Pošaljite svoj post

Kako je globalna zdravstvena zaštita i dalje jedan od najvažnijih izazova na svijetu, sada ljudi moraju razmišljati o složenosti zdravstvenih podataka. Uz to, postoje dva moćna sustava za integraciju podataka – FHIR i blockchain.

Prvo, Fast Healthcare Interoperable Resources (FHIR) stvoren je kao odgovor na globalni neuspjeh HL7 V3 kao standarda interoperabilnosti. FHIR je mnogo spretniji, jeftiniji integracijski standard izgrađen na modernim tehnologijama i realističnijim očekivanjima što očekivati ​​od današnjih slojeva zdravstvene integracije.

Ali sada, razgovarajmo o blockchainu – prastarom rješenju? Da. Ali učinkovit način podrške zdravstvenim podacima koji se dijele između sustava? Naravno. I spremište i siguran, jednostavan paket za povezane sinkronizacijske poruke. Obećanje je veliko za podskup zahtjeva zdravstvene integracije, ali ne za sve. FHIR je još uvijek neprocjenjiv dio alata.

Iako postoji nekoliko potencijalnih leća koje će gledati na dvije tehnologije u pogledu rješenja za integraciju zdravstvene zaštite, ovdje ćemo razgovarati o pet od njih.

Upornost

• FHIR djeluje kao zbirka privremenih poruka koje su odgovorne za premještanje podataka između trajnih spremišta podataka ili za upotrebu na zahtjev.
• Blockchain neprestano pohranjuje podatke, što ga čini nepromjenjivim zapisom ne samo podataka već i poruka koje ih mijenjaju.

Sinkronizacija

• FHIR pomaže registrima da se sinkroniziraju, ali ne mogu raditi dalje od poruka.
• Blockchain rješenja mogu stvoriti sinkronizirane registre na više lokacija.

Podrijetlo

• FHIR poruke komuniciraju između sustava kako bi postavile upit za provenijencijski sustav.
• Blockchain pruža povijest interakcija kroz vrijeme, pružajući učinkovita provenijencijska rješenja.

Pristanak

• FHIR poruke zahtijevaju vanjske sustave za upravljanje pristankom.
• Blockchain rješenja omogućuju internalizaciju uz lakši pristanak klijenta putem šifriranja javno-privatnog ključa, a u tijeku su i druge takve inicijative.

Izvođenje

• FHIR poruke isporučuju se brže, što ima značajnu prednost pri isporuci novih informacija u ne-lokalni sustav.
• Blockchain rješenja imaju lokalno predmemoriranje cjelovitih podataka, ali novim transakcijama može trebati vremena (ovisno o tehnologiji) da djeluju putem konsenzusa, finalizacije i distribucije.

Mogu li ovo dvoje surađivati

Odgovor je da.

Kada FHIR radi s blockchainom, mogu osigurati bazu podataka usmjerenu na potrošača. Unatoč svojim glavnim razlikama, još uvijek mogu surađivati ​​kako bi osigurali dobru kvalitetu pristupa podacima kad god korisnici to žele.

Uz to, FHIR i blockchain koji rade zajedno znače sljedeće.

• Potrošači neće trebati platformu specifičnu za dobavljača kako bi smjestili svoje podatke, dok zdravstvene organizacije neće morati birati s kim će se udruživati.
• Identiteti se provjeravaju kako bi se iskorijenili duplikati i osiguralo da se uzimaju u obzir podaci (posebno oni pod različitim nazivima kod različitih organizacija).
• Podaci o pacijentima sada su sigurniji nego ikad, a FHIR-u je potreban blockchain kako bi osigurao podatke i spriječio narušavanje sigurnosti.
• Točne zdravstvene informacije osiguravaju se bez manipuliranja bilo kojim zapisima, ali uvijek se ažuriraju po potrebi.

U

Zaključak

U konačnici, zdravstvene organizacije moraju svoje planove gledati u smislu ulaganja u buduću tehnologiju i osiguravanja da nova tehnologija bude kompatibilna s FHIR-om. Što se tiče postojeće tehnologije, treba poduzeti brze napore kako bi se osiguralo da svi zdravstveni računalni sustavi i softver mogu razmjenjivati ​​i koristiti vitalne informacije (npr. Podatke o pacijentima, evidencije itd.).

Osim toga, zdravstveni čelnici moraju biti u toku s najnovijim vijestima o blockchainu iz drugih industrija kako bi stekli više uvida na ovoj platformi, pa čak i prepoznali najbolje tehnike koje bi se mogle primijeniti za postavljanje blockchaina u zdravstvu. Istodobno, čelnici moraju razmotriti kako ostati proaktivni kad razmišljaju o uporabi blockchaina, jer poput FHIR-a, blockchain uskoro nikamo ne ide.

Za zdravstvenu industriju u cjelini nema ništa loše u tome što organizacije međusobno surađuju kako bi ljudima pružile najbolji pristup dostupnoj zdravstvenoj zaštiti (čak i uz mnoge zdravstvene uvjete i potrebe koje treba razmotriti u ovoj industriji). Kroz suradnju, organizacije ne bi samo primijenile i FHIR i blockchain u svojoj praksi kako bi stvorile zdravstveno iskustvo usmjereno na potrošača, već bi nastojale smanjiti troškove njege (npr. Kirurgija, terapija itd.) I imati mogućnost pružanja svojih pacijenata s više odluka na temelju podataka. Osmatrajući unatrag, interoperabilnost pokreću obje ove tehnologije i može transformirati način na koji se zdravstvena zaštita pruža širokim masama.

Katherine Rundell

Katherine Rundell kriptopisac je i urednik u Usluge pisanja eseja Velika Britanija i Academized.com. Kao profesionalna spisateljica, sudjelovala je u mnogim projektima poput najbolje usluge pisanja eseja i na svojim je web stranicama blogovala o svojim iskustvima. Voli putovati u različite države, držati posebne razgovore na raznim tečajevima poslovnog treninga i čitati svoje omiljene knjige (u različitim žanrovima).

Istaknuta slika: Shutterstock / Guschenkova