Raoul Pal ser BTC-kursen til $ 10 billioner markedsverdi når hedgefondforvaltere veier fremtidens Bitcoin

HodlX gjestepost  Send inn innlegget ditt

Midt i et hav av optimisme i Bitcoin-rommet, delvis på grunn av den nylige avsløringen om at hedgefondforvalter Paul Tudor Jones eier BTC, gjentok makrohandleren Raoul Pal sine anslag om en $ 10 billioner eiendel mens investorer i økende grad ser på Bitcoin som en gyldig investering kjøretøy.

I en nylig opptreden på Keizer-rapport – publisert to dager etter Halvering av Bitcoin – Pal snakket om hvordan en overgangsperiode for Bitcoin ville signalisere verdens hedgefond om å kjøpe eiendelen for å holde seg konkurransedyktig.

Bitcoin har ennå ikke blitt meningsfylt

Til tross for at han flyttet inn i den vanlige bevisstheten i løpet av 2017 bull run, har Bitcoin ennå ikke blitt meningsfull for folk, ifølge Pal. Med sin nåværende markedsverdi på rundt 175 milliarder dollar kan Bitcoin sammenlignes med et gjennomsnittlig amerikansk selskap.

“For meg, hvis det er fremtiden for det finansielle systemet, er det størrelsen på et selskap som Bed, Bath and Beyond eller noe.”

Imidlertid mener Pal at når Bitcoin overgår fra en nisjeinvestering til en aktivaklasse, vil ting endre seg. Som svar på Keizer om muligheten for at Bitcoin øker 30 ganger, som foreslått av Paul Tudor Jones, bemerket Raoul,

“Jeg tror at verdsettelsen over tid, hvis det blir økosystemet, tror vi det vil være – og det vil ta hele økosystemet med det, tror jeg – så ja, et $ 10 billioner er lett å oppnå innen den prosessen. Det tar det fra å være en nisje til en eiendel, og når den først er en full aktivaklasse, blir den investerbar for andre. “

Pal antyder også at “menneskene som ikke deltar i det, alle følger med på å si” trenger jeg å gjøre noe eller ikke “og den eneste dommeren er prisen.”

“Markedet er i utgangspunktet kort helt opp og krypterer for å komme inn – så det er veldig interessant. Det er derfor jeg er interessert i denne halveringsperioden – for å se de neste 18 månedene hvor mye kapital dette bringer inn på markedet. Og jeg tror det kommer til å overraske mange mennesker. “

Hedgefond å følge?

8. mai kom den amerikanske investoren Paul Tudor Jones inn i Bitcoin med sitt Tudor BVI-fond, og fordelte et sted rundt 2% av porteføljen til den voksende eiendelen. Pal mener at Jones kan ende opp med å overbevise andre store spillere, inkludert hans milliardærvenn Stanley Druckenmiller, om å kjøpe seg inn i Bitcoin.

Sa Pal entydig,

“Hvis det (Bitcoin) genererer alfa, har de ikke noe valg.”

Chamath Palihapitiya gjør saken for Bitcoin

Bare denne uken, bemerket risikokapitalist og grunnlegger av Social Capital Chamath Palihapitiya, i et CNBC-intervju,

“Nå ser plutselig til og med [Paul Tudor Jones] på Bitcoin, og årsaken er at vi er i denne massive deflasjonssyklusen. Jeg sliter fortsatt med å finne noe som er like ukorrelert til noe og til alt annet enn Bitcoin. ”

Milliardæren venturekapitalist kritiserte også Federal Reserve sine handlinger som etter hans syn bare tjener til å forsterke deflasjonstrenden forårsaket av teknologibedrifter som “bokstavelig talt har trent milliarder av forbrukere til ikke å bruke penger.”

Vil Ray Dalio gå inn i kampen?

Interessant nok har hedgefondsmilliardær og grunnlegger av Bridgewater Associates, Ray Dalio, ennå ikke kommet inn i Bitcoin-landskapet, til tross for hans berømte slagord “cash is trash”. Tidligere i april, den legendariske investoren sa at han tror de fleste valutaer vil vise seg å være et tapende spill i denne nye tiden preget av koronavirusutbruddet.

– Jeg tror at det i økende grad vil være spørsmål fra obligasjonseiere som får negative reelle og nominelle renter – mens det er mye utskrift av penger – om gjeldsmidlene de har er gode lagerholdere av formue. Jeg tror at kontanter, som ikke er rentebærende penger, ikke vil være den tryggeste eiendelen å ha. ”

Interessant nok, Dalio og Pal ekko en lignende følelse når det gjelder å sammenligne den nåværende krisen med depresjonen på 1930-tallet. Dalio har forsvart sin skepsis mot kontanter ved å peke på historisk presedens som Pal også abonnerer på.

Han skrev,

“Nå, som i perioden 1930-1945, har rentene truffet 0%, og utskrift av penger og kjøp av finansielle eiendeler får ikke penger og kreditt til å gå dit politiske beslutningstakere vil at de skal gå, så staten låner mye og sentralbanken skriver ut mye penger og skaper mye kreditt for å kjøpe denne gjelden, som staten bruker for å målrette mot det de vil spare. ”

Når man setter alle delene sammen, er det en veldig reell følelse av at hedgefond vokser opp til det faktum at Bitcoin snart kan bli en uunngåelig del av porteføljen – men riktignok ikke på samme tid..

l

[hodlx-footer-for-posts]

Utvalgt bilde: Shutterstock / kurhan