STO Whitepaper Research – Undgå krypto-svindel

HodlX gæstepost  Send dit indlæg

Security token-tilbud (STO’er) forventes at være de nye indledende mønttilbud (ICO’er). Men med hver hype skal du også være forsigtig med, at du ikke bliver snydt af ondsindede projekter og mennesker, der prøver at tjene penge på godtroende investorer. I denne artikel vil jeg give dig nogle tip til, hvordan du forsker i et kryptoprojekt ved at undersøge dens hvidbog. Bortset fra at sikre, at du investerer i et solidt projekt, kan whitepaper research også hjælpe dig med at undgå svindel.

Hvad er en hvidbog?

Så hvad er en hvidbog nøjagtigt? Når et firma har til hensigt at lancere en ny krypto, angiver de normalt alle detaljerne i en hvidbog. Denne fil indeholder de tekniske, økonomiske og kommercielle oplysninger om projektet, såsom en oversigt over markedet, risici og brugen af ​​investerede midler. Det angiver normalt på klart sprog, hvad de planlægger at bygge, for at tiltrække investorer og andre interesserede parter. Med andre ord forklarer hvidbogen projektets formål og proces – hvorfor og hvordan.

Nogle projekter starter ikke med at udgive en hvidbog. Loom Network besluttede ikke at frigive en whitepaper, men begyndte straks at udvikle og levere kode. Litecoin startede med at holde en videopræsentation om ‘Oprettelse af Litecoin’ ved en Coinbase-begivenhed. Og andre er bare gafler af eksisterende projekter, som Bitcoin, så de har ikke deres egen hvidbog.

Nogle projekter frigiver et lilla papir, grønt papir eller gult papir. Andre, såsom Cardano, frigiver flere whitepapers for at beskrive alle dele af den teknologi, de udvikler. Heldigvis frigiver næsten enhver kryptovaluta og STO stadig en hvidbog på et eller andet tidspunkt i deres køreplan for at skitsere deres projekt og teknologi. Så hvis du overvejer at investere i et nyt token eller STO og også vil undgå svindel, er dit første stop at læse hvidbogen.

Hvad skal man se efter i en hvidbog?

Teknologi – Det vigtigste er projektets foreslåede (tekniske) løsning på et reelt problem til et stort nok relevant marked. Det gør ingen forskel, om det er noget nyt eller en bedre anvendelse af eksisterende teknologi. Hvis det problem, de prøver at løse, ikke har brug for at løse, er der en stor chance for, at projektet mislykkes eller er blevet oprettet for at skaffe et hurtigt penge. Det bør ikke være en ‘decentraliseret’ løsning på et problem, der allerede er løst ‘centralt’ uden behov for en blockchain eller kryptokurrency.

Fidusadvarsel: Hold øje med almindelige buzzwords, der udelukkende bruges til at forvirre dig uden virkelig at forklare, hvad projektet handler om.

Team – Menneskerne bag projektet er afgørende for at gøre det til en succes. Tjek teamet og deres rådgivere grundigt. Hvad er deres tidligere erfaring? Hvad er deres uddannelse? Er de involveret i andre projekter? Stil spørgsmål, hvis du er i tvivl.

Svindeladvarsel: Søger internettet og Linkedin efter teammedlemmerne og kontrollerer, at de er den rigtige aftale. Glem ikke at Google deres billeder, hvis nogen, for at se om de er legitime og ikke kopieret fra et andet projekt / websted. Der har været rygter om fidus-projekter, der har kopieret UI / UX-billedeksempler fra andre virksomheder. Kontroller også projektets påståede partnerskaber, da nogle andre fidus-projekter blev mistænkt for at reklamere for falske partnerskaber eller fotoshoppe sig ind i billeder med bestyrelsesmedlemmerne til disse ‘partnere’.

Køreplan – Teknisk udvikling tager altid længere tid end lovet, men en køreplan giver dig en idé om, hvorvidt de er realistiske med hensyn til deres mål. Hvis mainnet er indstillet til at blive leveret om et plus-år, kan det være en mere risikabel investering i betragtning af det hurtigt skiftende kryptomiljø og andre (lignende) projekter, der dukker op.

Fidusadvarsel: Hvis køreplanen siger, at et mainnet vil blive leveret inden for få måneder, ville det være godt, men det kunne også indikere, at de forsøger at tjene en hurtig penge (medmindre de selvfølgelig startede udviklingen før STO).

Tokenallokering – Ting at se efter er mængden af ​​tokens, de skal bringe ud. Vil tokens blive låst (optjening) for teammedlemmer? Vil de brænde usolgte tokens? Kan de frembringe ekstra poletter, når de beslutter at gøre det? Eller frigiver de gradvist nye tokens på bestemte tidspunkter? Er der en inflation? Hvad er konsensusmekanismen? Dette er alle faktorer, der skal tages i betragtning, når du foretager en investering. Normalt er den bedste tokenallokering for investorer projekter med et lavt tokenudbud, så du får et større stykke af kagen, når du investerer. Men dette afhænger stærkt af de andre faktorer.

Svindeladvarsel: Dette er en vanskelig faktor, men det kan give dig en idé om, hvorvidt de er realistiske med hensyn til projektet, eller om de bare vil tjene mange penge. Hvis deres samlede tokenudbud og -prissætning resulterer i en virkelig høj markedsværdi, skal du være mistænksom over deres intentioner.

SEC-overholdelse: SEC vil frigive vejledning om sikkerhedstokenanalyse. Dette gør det muligt at strukturere sikkerhedstokens i overensstemmelse med værdipapirbestemmelser, så tokenindehaveres rettigheder kan svare til dem, der køber aktier i et børsnoteret selskab. Du kan kontakte teamet for at se, om der har været SEC-arkivering og læse SEC’s regler for at bekræfte, at STO går i den rigtige retning.

Resten – Mange andre ting i en hvidbog kan være en deal-breaker for smarte investorer. Hvad er de kort- og langsigtede mål for tokenindehaverne? Hvilken rolle spiller tokens i projektet? Kan du bruge tokens til et bestemt produkt, eller ligner de mere aktier i et firma? Er der mange store private salgsinvestorer med indflydelse på holdet, eller distribueres tokens til mange mindre investorer? Hvad er deres markedsføringsstrategi?

Svindeladvarsel: Der er så mange ting, der kan være røde flag. Sørg for at kontrollere enhver info på deres hjemmesider og sociale medier. Ser det rigtigt ud, eller bruger de bare tomme ord, falske vidnesbyrd og sociale mediebots? Er der ingen tvivlsomme udsagn? For eksempel hævdede IOTA (som slet ikke var en fidus) et Microsoft-partnerskab, som faktisk kun var et Office 365-abonnement. Vær opmærksom på påstande om, at deres produkt kan bruges i enhver butik eller i enhver bank. Hold øje med ponzi-ordninger som Bitconnect med lovet investeringsafkast for at holde deres tokens. Nogle gange spreder de sig med store hvaler, der allerede har investeret. Tjek altid bidragets adresse og prøv at spore tilbage til de store hvaler for at sikre, at det ikke er holdet, der bidrager til sig selv, idet de forfalder, at de allerede har landet investorer.

Konklusion

I sidste ende skal du føle en eller anden form for spænding efter at have læst hvidbogen. Du skal have tillid til, hvorfor og hvordan projektet og teamet. Du vil efterlade dine penge i hænderne på et troværdigt projekt med en klar vej fremad. Mange projekter, der viste sig at være svindel, havde legitime hvidbøger ved første øjekast. Men efter at have set nærmere på de løfter, de afgav i deres dokumenter, hvordan de skal bygge deres projekt, og med hvem de planlægger at gøre det til en succes, skulle det have været muligt for investorer at få øje på de røde flag. Der er selvfølgelig mange andre faktorer, der kan føre til den konklusion, at et projekt ikke er en solid investering, men at undersøge hvidbogen er en af ​​de mest tilgængelige måder for dig at kontrollere det selv..

John van Rijck

John er chefredaktør for hjemmesiden www.allcryptowhitepapers.com, den største online krypto-whitepaper-database med mere end 2.500 projekter.