ICO svindlere: En ny race af cyberkriminelle?

En stigning i antallet af kryptokurrencyprojekter og dermed ICO’erne har åbnet mange muligheder for forskellige slags mennesker til at tjene hurtigt. Mens de fleste af disse muligheder er rene og legitime, er der nogle, der ikke er, og som kan klassificeres som “grænseafpresning.”

For at enhver Crowdsale eller en ICO skal lykkes, skal initiativtagerne til projektet arbejde hårdt og endda bruge en lille formue på marketing og reklamekampagner, så de kan opbygge tillid blandt samfundets medlemmer, som igen vil bidrage til projekt. Hvis der er tvivl om et projekts legitimitet, kan samfundsdeltagelse i Crowdsale blive hårdt påvirket, hvilket kan føre til en fiasko for ICO og til gengæld selve projektet.

I betragtning af scenariet er der opstået forskellige rapporter, hvor kryptoprojekt-promotorer og udviklere blev kontaktet af folk, der hævdede at hjælpe med at promovere projektet og crowddsale over forskellige platforme mod et voldsomt gebyr. Mens man ikke rigtig kan kommentere deres effektivitet, kan det være skadeligt for projektet at afvise dem. Ifølge få mennesker i branchen har disse “såkaldte” indflydelsesrige truet med at gøre ondt i projektet, når deres tjenester afvises. I nogle få tilfælde hævdes det, at nogle af dem har forsøgt at presse penge fra projektskaberne, og når deres krav ikke er opfyldt, blev projekterne målrettet med negative kommentarer og rapporter om BitcoinTalk, andre fora og sociale medieplatforme.

I de seneste dage har et af projekterne Zabercoin hævdet, at det målrettes af nogen på en lignende måde. Juan Engelbrecht, administrerende direktør for Zabercoin, der tilbyder detaljer om prøvelsen, sagde,

”Vi blev for nylig kontaktet af en person ved navn Alexander Moyo på Facebook (FB). Han truede os med en dårlig anmeldelse på vores ICO-side, hvis vi nægter at betale ham for en gunstig anmeldelse. Da Zabercoin er et firma med integritet og høj moral, blev hans anmodning afvist. “

Efter afvisningen påstod personen angiveligt en udtværingskampagne mod Zabercoin ved gentagne gange at sende dårlige anmeldelser på Facebook ved hjælp af forskellige konti. Disse meddelelser, der blev sendt hvert tredje minut, eskalerede yderligere ud over det sociale netværk til Twitter og BitcoinTalk. Resultatet af et sådant angreb siges at have forårsaget en vis skade på virksomhedens omdømme.

”Ifølge min viden og analyse har vi en af ​​de stærkeste FB-følger for en ICO. For eksempel har Zabercoin mere end 65.000 tilhængere og havde kun 5-stjernede ratings før ham. Vi havde intet andet valg end at fjerne alle disse negative og skadelige anmeldelser på FB, hvorefter han tilføjede “SCAM” til alle vores FB-stillinger. Derefter blev denne person ved navn Alexander Moyo blokeret for FB.

Desværre stoppede hans åbenlyse misbrug ikke med FB. Han fortsatte med at ofre Zabercoin ICO ved at indsætte ordet “SCAM” til flere af vores indlæg på Twitter fra @tokenspot. Derefter blev denne person også blokeret på Twitter.

Som om hans vold på FB og Twitter ikke var nok, fortsatte han med denne uetiske og voldelige praksis på vores BitcoinTalk (BTT) tråde kun fem minutter efter, at han blev blokeret på Twitter. Han hævdede, at vores hjemmeside har en trojan, som er et meget negativt indlæg. Brugeren er underligt nok også baseret i London-området. Zabercoin-ledelsesteamet føler sig ekstremt skuffet, ofret og hjælpeløst, da det ikke skyldtes dem. Holdet svarede med et link for at bekræfte, at hjemmesiden er ren: “https://www.virustotal.com/ – skriv vores URL – alt er rent!”

Mens han talte til NewsBTC, gav Engelbrecht udtryk for alvorlig bekymring over angrebet og den skade, det potentielt kunne medføre ikke kun til Zabercoin, men også andre projekter, der kunne blive hans næste mål. Han opfordrede også samfundet til at passe på sådanne svindlere, der ender med at ødelægge hele økosystemet. Samtidig benyttede han muligheden for at forsvare sit firma mod disse beskyldninger og fremsatte følgende erklæring.

”Som administrerende direktør for Zabercoin og en person med integritet og høj moral tror jeg stærkt på vores meget innovative og gode produkt. Derfor har jeg alvorlig bekymring for en sådan ulovlig ofre ikke kun over for os som firma, men også over for andre nye og kommende ICO’er i fremtiden. Kryptosamfundet bør prioritere at tackle sådant ufortjent misbrug og uacceptabel opførsel over for kommende ICO’er, da lancering af en ICO er en meget kostbar proces.

Vores hjemmeside er SSL-certificeret, kontrakt revideret af ICOrating, alle team- og rådgivermedlemmer kan verificeres på sociale platforme, vores team har en dokumenteret stærk track record, som også kan verificeres via andre virksomhedswebsteder, og derefter tør en person kalde os en “fup”. For at få succes med krypto er vi nødt til at arbejde sammen om at filtrere disse svindlere. ”

Det er faktisk en bekymring, at sådanne aktører let kunne ødelægge tusindvis af dollars investering i projekter og deres massesalg med lethed, og det er op til kryptokurrency-samfundet at beslutte, hvordan de gerne vil tackle et sådant problem. Det tilrådes altid for dem, der er interesseret i at investere i ICO’er, til at foretage en grundig omhu af ethvert projekt. Samtidig bliver de nødt til at holde øjnene åbne for at få øje på mønstre, der kan indikere en målrettet bagvaskekampagne mod netop de projekter, de er interesseret i at investere i. Efter indregning af alle input fra forskellige kilder er det op til investoren at beslutte, om de skal købe tokens eller ej.