Er Coinbase-effekten død? Kryptoaktiver viser minimal bevægelse efter notering
Mens tilbage i maj 2017, da Coinbase noterede Litecoin, der udløste en prisstigning på 40% i forhold til Bitcoin, eksisterede der ikke kun færre børser, men den gennemsnitlige investor var blot ude på at tjene hurtige penge i det, der virkede som en vanvittig gratis-for-alle . Kort sagt er hit and run investorerne væk. Mens det er uheldigt for likviditet og volumen, ser Yaniv Feldman fra One Alpha dette som nødvendigt for langsigtet velstand:
”Bommen og busten i december 2017 og januar 2018 havde en rensende effekt på økosystemet, idet mange af spekulanterne blev fjernet og efterlod hovedsagelig rigtige investorer, operatører og bygherrer på markedet. Dette var, hvad der var nødvendigt for at komme videre og opbygge et vellykket økosystem. ”
Hvad bringer Coinbase til bordet?
I svære tider er investorer forsigtige med, hvor de skal bruge deres penge af frygt for at miste dem helt. I så fald gør de med penge at bruge det på baggrund af stærke fundamentale forhold og langsigtet levedygtighed. Dette punkt bliver yderligere sammensat i en Bjørn
” Læs mere
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/bear/ “data-wpel-link =” intern “> bjørnemarked, som allerede har set nogle velansete projekter, såsom NEM og ETC, afslører finansiering I et interview gentager Igor Artamonov fra ETCDEV denne opfattelse:
”Der er et par ting, der skete på samme tid. Jeg er sikker på, at hvis det skete for et år siden, ville det slet ikke være et problem, for et år siden var der mange gratis penge på markedet. Men i en Bjørn
” Læs mere
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/bear/ “data-wpel-link =” intern “> bjørnemarked er der en ændring.”
Med det i tankerne ved investorer, at notering på Coinbase ikke bringer noget til den grundlæggende værdi af dette projekt. Og i betragtning af de rådende markedsforhold kan en vedvarende stigende pris ikke forventes på kort sigt. I stedet, Katie Talati af Arca ser fordelene opstå i fremtiden:
“Den langsigtede værdi af bred detaileksponering, der tilbydes af en Coinbase-notering, er noget, der kan mærkes i løbet af mange år, ikke fra en hurtig flip i en periode på to uger.”
Markedsmanipulation
På en mere usmagelig note plager beskyldninger om insiderhandel og markedsmanipulation industrien. En undersøgelse af John Griffin fra University of Texas hævder, at meget af Bitcoins episke prisstigning i slutningen af 2017 skyldtes manipulation. Han undersøgte millioner af transaktioner på Bitfinex og bemærkede, at Tether blev brugt til at købe Bitcoin i kritiske øjeblikke. Dette hjalp med at stabilisere prisen, når markedet var på vej mod et fald. Griffin sagde:
”Det skabte prisstøtte til Bitcoin og havde i den periode, vi undersøgte, enorme priseffekter. Vores forskning tyder på, at der er sofistikerede mennesker, der udnytter investorernes interesse til deres fordel. ”
Coinbase er ikke fremmed for klager over manipulation. Der er indgivet adskillige krav mod børsen, hvor den seneste sag endnu en gang fokuserer på medarbejdere, der drager fordel af den nylige XRP-notering. Med det i tankerne kan det tænkes, at tidligere Coinbase-lister også var udsat for massiv manipulation af “sofistikerede mennesker.” Og hvad vi ser i øjeblikket, en aftagende Coinbase-effekt, er faktisk, hvordan markeder reagerer, når de “sofistikerede mennesker” er gået
.
Du vil have et sundt kryptomarked uden manipulation ?
Start med dette, del dette dagligt og tag @SEC_News og @FINRA @coinbase tilføjet LTC – Charlie Lee ex medarbejder
De tilføjede BCH – insiderhandel
De tilføjede 0x – 3 ex medarbejdere
1/2 pic.twitter.com/jnmzw0JEid
– Idriss N. (@ IdrissN83) 20. oktober 2018
Mindskende Coinbase-effekt
Coinbase kører en imponerende operation og vil efter alt at dømme fortsætte med at vokse. Men investorer bør ikke længere forvente stigende priser efter en notering på deres platform. Markedsforholdene understøtter ikke dette, hvad enten det er fordi den gyldne æra er gået, eller som et resultat af, at markedsmanipulatorer på højt niveau er gået, eller endda en kombination af faktorer er til debat.