起诉摩根大通“诱饵与转换”加密货币费用的诉讼内部
JP摩根大通（JP Morgan Chase）据称违反了《美国借贷真相法》。在4月10日（星期二）在曼哈顿提起的诉讼中，该银行被指控在不引起客户注意的情况下更改其收费政策，导致其购买加密货币的费用过高.
大通信用卡客户和爱达荷州居民原告布雷迪·塔克（Brady Tucker）声称，他产生了143.30美元的秘密费用和20.61美元的意外利息费用。他说，大通银行在1月27日至2月2日之间为他的五次加密货币购买征收了过多费用。.
如果Chase像多年来那样一直将加密货币购买视为常规购买，而不是将其归类为高息现金垫款，则费用将大大减少.
塔克表示，类似的费用可能会打击成千上万的其他大通银行客户.
根据诉讼，Chase处理交易违反了《美国借贷真相法》，因为Tucker没有收到有关条款变更的书面通知。.
备案摘要：
“但是从2018年1月开始，大通决定做一些非常不同的事情。大通开始将其所有客户的加密货币购买视为不像大通多年那样被视为普通信用卡“购买”，而是被视为从大通到信用卡持有人的“现金预付款”。当大通银行在2018年1月下旬实施这项变更时，大通银行完全沉默了。大通银行未事先向持卡人发出通知，称其加密货币“购买”在以后的基础上将被视为“现金预付款”。所有这一切都是大通持卡人所不知道的。”
“原告和其他阶级成员一直在使用信用卡购买加密货币，不是因为他们首先需要借钱，而是因为这是立即通过Coinbase和其他商人获取加密货币的唯一方法。”
“不过，对于班级成员来说，他们现在正从大通银行那里借用个人现金贷款，并加上新的费用和高昂的利率（每年高达30％）。这些超高的财务费用是从交易日开始的，而不是像普通购买那样在计费期结束之后开始的。根据原告人和全班人在其持卡人协议下与Chase的长期合作经验，原告人和全班人认为他们可以在信用卡到期日之前还清其加密货币购买交易，而不会产生任何财务费用。但是原告和集体被骗了。蔡斯默默地向他们支付了即时现金预付款，再加上比平时高得多的利率，使他们无处追索。”
“大声疾呼的无声诱饵和做法直接违反了美国联邦法典第15号《真相法》（Truth in Lending Act，U.S.C. §1601等（「TILA」），目的是确保消费者在知情同意的基础上，从金融机构获得信贷。如果Chase根据法律要求在更改信用卡条款之前通知了其持卡人，那么原告和Class不会通过从Chase提取个人现金贷款而产生数百万美元的现金预付款和利息费用 未经他们的了解或同意.”
在Scribd上查看此文档
布雷迪·塔克（Brady Tucker）等诉美国大通银行（Chase Bank USA），美国地方法院，纽约南区，第18-3155号
摩根大通（JP Morgan Chase）诉讼紧随富国银行（Wells Fargo）最新的数百万美元罚款，涉及抵押贷款和汽车保险滥用.
查看最新新闻头条
