以太坊的未来在EIP 1559改革中保持平衡的3个原因
如果今年夏天的DeFi热潮告诉我们一件事，那就是以太坊汽油费结构需要改革.
尽管自夏季以来一切都趋于平静，但对于以太坊用户而言，剥夺费用和卡住交易仍然是一个问题。如此之多，未能解决问题只会使竞争对手的区块链在抢占市场份额方面具有优势.
问题归结于以太坊的拍卖交易定价机制。在该系统下，鼓励用户出价高于其他人以更快地将其交易挖掘到区块链上.
这激励矿工用使他们赚钱最多的交易来填补新的障碍。因此，拍卖系统导致了不断上涨的汽油费的“竞标战”。此外，连锁效应还可以看到网络队列中留有低利润的交易.
核心开发人员非常清楚这个问题。他们的回应是 以太坊改进提案（EIP）1559, 旨在解决收费机制.
2018年的原始论文介绍了EIP 1559：https://t.co/eav6Y1MtIR
-vitalik.eth（@VitalikButerin） 2020年6月30日
尽管以太坊社区中的知名人士支持EIP 1559，但尚不清楚该提案是否会将其纳入“生产”。特别要考虑所需的资金以及所需的大量测试和开发工作.
EIP 1559正是当今世界所需要的. https://t.co/7K3AmTF5SO
-vitalik.eth（@VitalikButerin） 2020年10月20日
这种独特的情况没有简单的答案。开发人员对此无能为力，并等待ETH 2.0，但有可能在此过程中失去市场份额。或者他们可以将资源投入到实施EIP 1559中，这可能会进一步延迟ETH 2.0，仅是因为将来无论如何该工作都将失效.
以太坊用户想要改变
如前所述，在交易仍悬而未决的情况下，赔付赔率没有意思.
更极端的是， Reddit用户 最近去社交媒体平台分享了他们花$ 9,500进行$ 120交易的经验.
@ProudBitcoiner指出，他们在MetaMask“气体价格”字段中意外输入了不正确的金额，从而导致了超额付款.
“ Metamask没有在我之前的交易中用正确的金额填充“ Gas Limit”字段，并且该交易失败，所以我决定在下一个交易（本次交易）中手动更改它，而不是在“ Gas Limit”中键入200000 ”输入字段，我将其写在“汽油价格”输入字段上，因此我为此交易支付了200000 GWEI，并毁了我的生命：/”
这次经历突显出缺乏有效的控制措施来遏制矿工的贪婪.
在EIP 1559下，这种情况不会发生，因为定价机制是按固定的网络费用定价。不同于我们目前的拍卖系统.
而且，费用上限机制意味着用户可以设置自己愿意支付的最高价格。此金额既涵盖“矿工贿赂”又包括集体奖励费用.
没有EIP 1559的实施，矿工的贪婪不仅会决定区块链的动态，而且诸如@ProudBitcoiner所发生的事件注定会在未来继续发生。.
EIP 1559增加了通缩机制
EIP 1559 还提议改变以太坊的货币政策。根据该建议，基本费用的消耗将降低以太的使用量，这是其使用量的函数.
“收费系统的一个重要方面是，矿工只能保持矿工的贿赂。基本费用始终会被消耗（即协议将其销毁）。消除这一点很重要，因为它消除了矿工操纵费用以从用户那里收取更多费用的动机。”
因此，网络活动会通过增加稀缺性而直接影响以太坊的价格.
P 他评论说，这将产生与比特币减半类似的效果，但是，正如他所说，“只是没有标签”。
https://twitter.com/Pentosh1/status/1325845601213440001
如果没有EIP 1559，有人会认为市场动态会阻碍真正的价格发现.
ETH 2.0取代了旧的工作量证明系统
尽管EIP 1559的好处显而易见，但与Ethereum 2.0结合使用的方式并非如此。更重要的是，如果实施它的努力“值得”
StealthMail的创始人, 叶根（Evgen Verzun） 提出以太坊1.0不应永久存在的观点。他说以太坊作为由挖掘算法运行的工作量证明区块链正在逐步淘汰.
考虑到这一点，将在EIP 1559中进行的工作是对资源的明智使用?
可以肯定的是，以太坊基金会无论采用哪种方式，对立阵营都会遭到批评.
