Regulator centralne banke poziva k skupnosti Bitcoin in Crypto, naj preneha izzivati status quo
U
V znak preglednosti je Banka za mednarodne poravnave (BIS) objavila prevod intervjuja z generalnim direktorjem Agustínom Carstensom.
BIS deluje kot banka centralnim bankam in mednarodnim organizacijam. Ustanovljena je bila leta 1930 in ima sedež v Baslu v Švici, v lasti pa je 60 centralnih bank, ki predstavljajo približno 95% svetovnega bruto domačega proizvoda. Primarni cilj BIS je spodbujati finančno stabilnost in olajšati sodelovanje med njegovimi člani.
Z Carstensom, ki je svojo vlogo v BIS prevzel decembra 2017, se je pogovarjal švicarsko-nemški tiskovni časopis Basler Zeitung. Centralni bankir je razvijal nasvete za razvijalce kriptovalut, medtem ko je podrobno opisoval svoje poglede na Bitcoin.
Tu je nekaj utrinkov iz intervjuja.
Carstens: Denar je eden največjih izumov človeštva. Omogoča vam, da se specializirate za en poklic, namesto da bi morali vse delati sami ali prenašati vse težave pri menjavi blaga. Prinaša najboljše iz vsakega posameznika, glede na posamezne zmožnosti. Denar je tako rekoč olje, zaradi katerega stroji delujejo. Toda ta sistem je krhek. Težave se hitro pojavijo, ko je v obtoku preveč ali premalo denarja. Naloga centralnih bank je, da preprečujejo takšne težave.
BZ: Govorili ste o kriptovalutah, ki so med ljubitelji Bitcoina ustvarile velik odmev. Ali so kriptovalute denar?
Carstens: Ne, niso denar; so oblika naložbe, sredstvo. Funkcij denarja ne morejo prevzeti iz preprostega razloga, kako so ustvarjene. Tisti, ki imajo največjo spodbudo v sistemu teh tako imenovanih kriptovalut, so tisti, ki proizvajajo sredstva – rudarji. S proizvodnjo “denarja” želijo ustvariti dobiček, v zameno pa zagotavljajo infrastrukturo, ki ohranja kriptovalute. Ta spodbuda pa ni združljiva z maksimiranjem uporabnosti denarja. Kriptovalute ne izpolnjujejo nobenega od treh namenov denarja. Niti niso dobro plačilno sredstvo niti dobra obračunska enota niti niso primerni za hrambo vrednosti. V vsakem od teh razlogov dramatično ne uspejo.
Tržna kapitalizacija kriptovalut je nizka, zato finančni sistem ne ogroža. Bi centralne banke sploh morale posredovati?
Pomembno je jasno ločiti med osnovno tehnologijo, kot je veriga blokov, in kriptovalutami per se. Tehnologija ima lahko uporabne aplikacije, vendar ustvarjanje denarja ni ena izmed njih. Centralne banke in vlade bi morale dvigniti raven zaščite za vlagatelje in potrošnike, ker so v tem času kriptovalute prizadele veliko ljudi. Poleg tega morajo centralne banke prevzeti odgovornost za krepitev nacionalne zakonodaje o preprečevanju pranja denarja in za ukrepe proti financiranju mednarodnega terorizma. Čeprav centralne banke kot take niso organi pregona, lahko še vedno dokažejo, kako te psevdovalute služijo kot sredstvo za nezakonite dejavnosti.
Se vam ne zdi pozitiven stranski učinek, da je Bitcoin privedel do številnih mladih ljudi, ki razmišljajo o denarju, ustvarjanju denarja in finančnem sistemu?
Poglejte nazaj v preteklost in videli boste, da je bilo ustvarjanje zlata ali denarja iz nič običajna obsedenost. Nikoli ni delovalo. Tudi veliki fizik Isaac Newton je bil v nekem trenutku svojega življenja obseden z alkimijo in idejo izdelovanja zlata. Na številnih področjih je bil zelo uspešen, na tem pa mu ni uspelo. Newton je končal kot vodja britanske kovnice. Zakaj? Ker je lahko takoj ugotovil, ali je kovanec ponarejen. Ko mu ni uspelo poskusiti zlata, je zamenjal stran in v zapor poslal ponarejevalce. Tako bi bilo moje sporočilo mladim: Nehajte poskušati ustvarjati denar!
Kateri je glavni namen vašega argumenta?
Centralnim bankam zaupajo in to zaupanje je nekaj, kar so si ustvarili v desetletjih in česar trenutno ni mogoče nadomestiti. Zaupanje je dragocena dobrina. Lahko se uniči, a za zmago je potreben čas. Denar se je uveljavil. Mladi bi morali svoje številne talente in spretnosti uporabiti za inovacije, ne pa za novo iznajdbo denarja. Zmotno je misliti, da je denar mogoče ustvariti iz nič.
Njegove pripombe se močno razlikujejo od pripomb Christine Lagarde, generalne direktorice Mednarodnega denarnega sklada (IMF), ki je Carstensa premagala v kandidaturi za njen položaj. Predlagala je, da lahko kriptovaluta ustvari “obsežen premik od državnih valut”.
Mednarodni denarni sklad je objavil tudi nedavno poročilo z naslovom “Prihodnost valute v digitalnem svetu”, ki ponuja bolj uravnotežen pogled na prednosti in slabosti kriptovalut. Novo poročilo EU tudi ugotavlja, da se kripto nasprotniki “motijo” in da lahko virtualne valute nekoč “učinkovito konkurirajo suverenim valutam”.
Celoten intervju s Carstensom si lahko preberete tukaj.
Preverite naslove najnovejših novic
