BIS analyserer nyhedseffekt på Bitcoin, Litecoin, Bitcoin Cash, Ethereum, Monero, Zcash, Says Ripple Controls XRP

Ifølge en ny undersøgelse foretaget af Bank for International Settlements (BIS) reagerer kryptokurrencymarkederne negativt på nyheder, der hævder forbud eller restriktive regler, og positivt på nyheder, der annoncerer “mulige nye” juridiske rammer..

Forfatterne Raphael Auer og Stijn Claessens analyserede et datasæt af nyhedshændelser vedrørende “politiske erklæringer fra regulerende organer, centralbanker og relevante internationale institutioner og standardindstillingsorganer relateret til kryptovalutamarkeder gennem de seneste år.”

Efter at have identificeret 151 regulatoriske nyhedshændelser konkluderede de følgende:

• De fleste nyhedsbegivenheder er i Kina, Indien, Japan, Storbritannien og USA.
• Nyhedsbegivenheder er steget over tid.
• Markedet reagerer stærkest på nyhedshændelser vedrørende kryptovalutaers juridiske status.
• Nyhedshændelser relateret til generelle forbud mod kryptokurver eller deres behandling i henhold til værdipapirloven har den største negative virkning på værdiansættelsen.
• Væsentlige nyhedsbegivenheder fra store regulerende organer, såsom U.S. Securities and Exchange Commission og dens beslutning om at afvise Bitcoin ETF-forslaget, og Japans Financial Services Agency og dets beslutning om at bestille seks kryptobørs for at forbedre procedurerne, tankede markederne.
• Metodologi giver analytikere mulighed for at foretage præcise forudsigelser om prisudsving ifølge nyhedshændelser.

”Ved hjælp af den samme metode kan vi vurdere, hvordan priser i gennemsnit justeres på tværs af nyhedsbegivenheder, idet vi skelner mellem gunstige og ugunstige. Vi finder ud af, at gunstige begivenheder i gennemsnit falder sammen med et 0,33% afkast i de 120 minutter omkring begivenhederne og et 1,52% afkast i 24-timersvinduet omkring dem. Ugunstige begivenheder er forbundet med henholdsvis 0,32% og 3,12% lavere afkast over tilsvarende vinduer. Begivenheder ser ud til at påvirke priserne flere timer før pressemeddelelsen, hvilket tyder på, at nyheden faktisk frigives gradvist, og informationen strømmer via andre kanaler. ”

I betragtning af virkningen af ​​lovgivningsmæssige nyheder på markederne konkluderede forfatterne også, at regeringer kan have en dybtgående indflydelse på at forme historien om kryptovalutaer på trods af deres teknologiske mål at eksistere uden for grænser og regeringer.

Følg os på Facebook            Deltag i os på Telegram Følg os på Twitter

Fremadrettet foreslår de, at tilsynsmyndighederne skal tackle friktion og udfordringer “i henhold til det økonomiske formål snarere end den anvendte teknologi.”

De advarer om, at selvom kryptokurver i øjeblikket ikke er en trussel mod det finansielle system som helhed, løber de risikoen for “spillover”, hvilket påvirker tilliden til traditionelle markeder, efterhånden som de bliver mere integrerede gennem kryptoderivater.

”Til sidst, mens vi ikke analyserede dette i den aktuelle undersøgelse, har en række observatører konkluderet, at kryptokurver ikke ser ud til at præsentere makroøkonomiske eller finansielle stabilitetsproblemer på det nuværende stadium af markedsudviklingen. Og mens ulovlige anvendelser naturligvis overskrider grænser, synes det svært at bruge kryptokurver til at omgå kapitalstyring i stor skala.

Når det er sagt, skaber nye typer kryptoprodukter, såsom kryptofonde og derivater på kryptokurver og kryptoaktiver, yderligere forbindelser til det finansielle system. Og kryptokurver og andre kryptoaktiver kan komme tilbage på det konventionelle finansielle system. Et tab af offentlig tillid til kryptoassetmarkeder kan oversættes til mistillid i det bredere finansielle system og dets regulatorer. Mens kryptoassets således ikke på dette tidspunkt udgør en global finansiel stabilitetsrisiko, er det vigtigt at være opmærksom, overvåge udviklingen og reagere på potentielle trusler. ”

Med hensyn til altcoins angiver forskningen følgende svar på lovgivningsmæssige nyhedshændelser:

• Bitcoin Cash, Litecoin, Ethereum – relativt det samme som Bitcoin
• Monero – betydeligt og stærkere end Bitcoin
• Zcash – mindre stærkt end Bitcoin
• XRP – mindre stærkt end Bitcoin

Forfatterne bemærker, at XRP kan være mindre påvirket end andre kryptokurver på grund af dens infrastruktur.

De skriver,

“XRP-token reagerer også mindre, hvilket kan afspejle, at dets netværk af pålidelige noder styres centralt af dets udsteder Ripple, hvilket gør XRP-token adskilt fra andre, tilladelsesløse, kryptokurver.”

På trods af den decentraliserede etos af kryptokurver mener forfatterne, at lovgivningsmæssige nyheder rasler på markederne, fordi kryptokurrencyøkosystemet ikke eksisterer i et vakuum. Forbrugere konverterer kryptoaktiver til og fra lokale valutaer og er afhængige af pengesendertjenester, banker og finansielle platforme, der er underlagt regler.

I betragtning af risikoen for “lækage” fra en jurisdiktion til den næste og fra en platform til en anden kræver kryptokurver en koordineret og konsistent lovgivningsmæssig tilgang på tværs af grænser, hvilket skaber en effektiv måde at guide forbrugere på, minimere friktion og maksimere påvirkningen.

Hovedkvarter i Basel, Schweiz BIS, som ejes af 60 centralbanker, fremmer global monetær og finansiel stabilitet gennem internationalt samarbejde.

Du kan læse hele undersøgelsen her.

Crypto Beat

Centralbankregulator beder Bitcoin og Crypto Community om at stoppe med at udfordre status quo