Bitcoin og Bitcoin Cash: To mønter, to visioner, to brugssager
Efter den lange bitre Bitcoin-skilsmisse, der begyndte med Bitcoins opdeling i Bitcoin Classic (BTC) og Bitcoin Cash (BCH) i august, opvarmes en ny hypotese om, hvilken kryptovaluta der vil dominere..
Jonathan Chester, Bitcoin-iværksætter og grundlægger af Bitwage, den mest populære løn- og faktureringsløsning bygget oven på Bitcoin, skriver i Forbes “… mens Bitcoin Cash ser ud til at være den valgte teknologi for dem, der søger mikropayments i dag, er Bitcoin den lange- termvalg for en butik med værdi. ”
Selvom de to mønter deler en historie, er der håndgribelige forskelle, der fremhæver meget forskellige styrker. På trods af den meget kraftige hvisken af en virksomhedsovertagelse af spillere som Blockstream, forbliver Bitcoin i åben udvikling underlagt peer-to-peer review og strengheden af at fungere i et økosystem, der inkluderer minearbejdere, udviklere, børser, leverandører, pengeautomater og tegnebøger. Bitcoin Cash blev opfundet af et lille team af kodere. Bitcoin, den større og mere offentlige mønt, kræver konsensus for ændringer. Bitcoin Cash kræver aftale med sin lille, lukkede gruppe kodere for at implementere opgraderinger.
Hvad der ser ud til at være det mere smidige system (Bitcoin Cash) kan resultere i mindre strenghed, flere fejl og mere sårbarhed. Alligevel er Bitcoin med sin manglende konsensus og nuværende manglende evne til at skalere, er langsom og dyr. Mens Visa kan behandle 24.000 transaktioner pr. Sekund, Bitcoin når et absolut maksimum på syv. At bruge Bitcoin som en dagligdags valuta til daglige transaktioner ville være som at vente i kø ved Disneyland på Space Mountain, før du kører hjem. Bitcoin-flaskehalsen har også resulteret i højere transaktionsgebyrer, der er uholdbare for Starbucks-køb.
Bitcoin Cash har 8 gange kapaciteten af Bitcoin sammen med billigere gebyrer, hvilket gør det mere attraktivt for mikropayments. Men sammen med større blokstørrelser kommer behovet for mere computerkraft fra større og mere centraliserede minedrift. Opfattet centralisering er antitetisk mod Bitcoin-etos. Det kan fortsætte med at give næring til duellen mellem de to Bitcoin-lejre med de arvemønter, der støtter, og insistere på, at Bitcoin Cash er et bedrageri. Dets lille udviklingsteam og det voksende antal cybersikkerhedsudfordringer gør det også mindre tiltalende som en digital værdibutik.
Men der er alle de forbrugere, der endnu ikke har vedtaget Bitcoin eller får nogen kryptovaluta til at bryde ud i mainstream. Overstock’s blockchain-division rapporterede for eksempel kryptokurrencyindtægter på omkring $ 400.000 i oktober sammenlignet med virksomhedens kvartalsomsætning på $ 424 millioner. Et skøn viser bitcoin økonomi af varer og tjenester svarende til forbruget i Costa Rica. Men hver gang den dominerende kryptokurrency smadrer sin all-time high, vokser bitcoin-økonomien. Så længe det er svært at tjene, let at kontrollere og i begrænset udbud, har Bitcoin stadig benene til at gøre det til hver tegnebog, hvert indkøbscenter og enhver husstand over hele kloden.
I en stor verden er der plads til flere spillere, og Bitcoin Cash giver store skarer mulighed for at hoppe ud af Disneyland-linjen og komme i bevægelse. For andre har Bitcoin sving. Skriver Chester, ”Med hensyn til transaktioner med almindelig størrelse er min virksomhed, Bitwage, udnytter Bitcoin til at betale løn til internationale arbejdere overalt i verden på steder som Brasilien, Mexico, Argentina, Filippinerne og Indien. Vores transaktioner er ikke mikro, og Bitcoins teknologi klarer sig fint til vores formål. ”
→ Læs mere
Tjek seneste nyhedsoverskrifter
