Blockchain-effekten på den internasjonale remitteringsindustrien

HodlX gjestepost  Send inn innlegget ditt

Det internasjonale overføringsmarkedet er stort. I 2016 sendte migranter fra hele verden over 580 milliarder dollar til hjemlandet. Scenariet har endret seg betydelig de siste to tiårene, før feltet først og fremst var bankenes domene og en håndfull high-street meglere. Nå får folk mange FinTech utenlandske pengeoverføringsselskaper å velge mellom. Kunder ser ut til å vinne enda mer fremover, hovedsakelig på grunn av fordelene blockchain har å tilby.

Ripple-effekten

Noen av de ledende pengeoverføringsselskapene har allerede vendt seg til blockchain. Markedsledere Western Union og MoneyGram har begynt å teste blockchain-teknologien som tilbys av Ripple. InstaReM, en asiatisk basert pengeoverføringsspesialist, har knyttet bånd til Brasil-baserte BeeTech, også et internasjonalt remitteringsselskap, kort tid etter at begge meldte seg på Ripple.

Forresten, til og med noen fremtredende banker har hoppet på Ripples blockchain-vogn. Eksempler i tilfelle inkluderer Latinamerikaner Itau Unibanco Holding SA, franskmennene Crédit Agricol, og India IndusInd Bank.

Fordeler med Blockchain

Internasjonale pengeoverføringsselskaper kan dra nytte av å vedta blockchain-teknologi på forskjellige måter, og deretter overføre dem til sine kunder.

• Gjør overføringer mer kostnadseffektive. Data antyder at den gjennomsnittlige kostnaden for å foreta en pengeoverføring over grensen gjennom en bank er rundt 11%. Med fintech-selskaper synker gjennomsnittet til rundt 5%. Bare selv fintech-spillerne er avhengige av at bankene fungerer som mellomledd. Med blockchain kommer muligheten for å gjøre helt unna banker. Dette vil gjøre utenlandske pengeoverføringer enda mer kostnadseffektive.

• Økt rekkevidde. Store befolkninger i Asia, Afrika og Sør-Amerika er fortsatt underbankede, og dette har en negativ innvirkning på deres evne til å sende eller motta betalinger til eller fra utlandet. Gitt den utbredte bruken av mobiltelefoner har imidlertid cryptocurrency-lommebøker potensialet til å forenkle hvordan de håndterer pengeoverføringer.

• Raskere snuoperasjon. De fleste banker tar dager å behandle utenlandske pengeoverføringer. Med internasjonale selskaper må du fortsatt stole på at bankene gjør det nødvendige. Kryptovalutaoverføringer kan derimot gå gjennom i sanntid.

• Økt sikkerhet. Den sentraliserte måten de fleste pengeoverføringsselskaper og banker opererer på, gjør dem sårbare for online angrep av forskjellige slag. Blockchain fungerer derimot på en desentralisert måte, noe som gjør angrep mye vanskeligere å utføre. I tillegg blir hver blockchain-baserte transaksjon registrert i en digital hovedbok som er umulig å fudge.

Er det ulemper?

Det er en ulempe som godt kan holde seg på plass til teknologien blir vanlig sted. Avsenderen trenger vanligvis å kjøpe en kryptovaluta ved hjelp av en fiat-valuta, og mottakeren må da selge kryptovalutaen for å kjøpe en fiat-valuta. I en slik transaksjon foregår valutakonvertering to ganger. Det er også det faktum at folk fortsatt trenger å håndtere en grunnleggende læringskurve for kryptovaluta.

Konklusjon

Det er ingen tvil om at blockchain-teknologi har potensialet til å få til betydelige endringer i det internasjonale markedet for pengeoverføring. Med økt sikkerhet, bedre kostnadseffektivitet og raskere overføringer er fordelene ganske enkle å se.

Jon Dela Cruz

Jon jobber med iCompareFX som forsker. Jobben hans innebærer å fordype seg i hvordan verdens ledende utenlandske pengeoverføringsselskaper fungerer, og han kan også bli funnet mystery shopping til tider. Når han ikke jobber, liker han å oppdage ny musikk.