经济学家对加密市场下跌后为何值得(或不值得)投资比特币的看法
与2018年1月相比,近几个月来加密货币价格有所下降。所谓的比特币下探在一些投资者中引起了一些怀疑。这只是短期的打or还是更大趋势的一部分?
由于媒体不断报道价格“接近零”,许多投资者问自己:“投资比特币值得吗?”在本文中,我们将探讨一些与经济学家和学者关于投资加密货币的说法有关的不同故事。我们还将尝试更好地了解这些评估的影响.
经济学家能否准确预测加密货币价格?
经济学家在预测全球经济的未来中发挥着重要作用。传统上,它们在帮助政府,企业和个人做出影响世界的决策方面发挥了作用。现在,许多经济学家开始研究并预测加密货币和区块链金融服务的未来会是什么样子.
在加密货币市场中,影响市场前景的因素很多。对于许多经济学家(以及投资者)而言,由于技术局限性,法规和市场采用等原因导致的价格波动使得预测价格变化变得相当困难。.
例如,耶鲁大学经济学教授罗伯特·席勒(Robert Shiller)在2018年1月说:“ [比特币]可能会完全崩溃并被遗忘,我认为这是一个很有可能的结果,但它可能会持续很长时间,可能就在这里100年后。”
尽管这一预测还不确定,但它表明有多少经济学家看过加密货币市场。我们还看到,越来越悲观的情绪似乎跟随了近期的市场趋势.
2018年1月后经济学家怎么说?
闪过许多加密货币的1月历史最高价,并且有许多经济学家的新报告和报价对加密货币持消极态度。需要了解的重要一点是,其中一些要有研究支持。例如, 两位经济学家表示 在2018年7月,每个比特币的价格应该仅为20美元左右,而不是7400美元大关(2018年8月上旬的价格).
该数字考虑了一些不同的因素,例如当前流通的比特币供应量及其在交易中的每日使用量。根据这两位经济学家的说法,比特币的使用需要增加1000倍才能使其实际价格等于其当前价值。.
早在2018年3月,哈佛大学经济学家 肯尼斯·罗戈夫(Kenneth Rogoff)说, “基本上,如果您消除了洗钱和逃税的可能性,[比特币]作为交易工具的实际用途将非常小。”罗格夫还表示,比特币的价格更有可能是100美元而不是100,000美元.
观点事项:比特币泡沫或比特币跌落?
要问的最大问题之一是我们当前是处在比特币泡沫中还是仅仅处在比特币下跌中。许多经济学家和金融专家将2018年1月的价格下跌视为泡沫破灭的迹象。像上面的示例一样,其他示例则将其视为较大气泡的一部分。不过,更容易地说,当价格持续下跌时,其价格将跌至“接近零”.
另一方面,也有可能看到2018年的价格下跌仅仅是比特币的下跌。同样重要的是,分享经济学家正在做的关于加密货币的工作.
在Facebook上关注我们 加入我们的电报 在推特上关注我们
经济学家和 现在在加密货币领域工作的数学家
迈伦·斯科尔斯(Myron Scholes)
尽管许多经济学家谴责所有加密货币都是不稳定和易变的,但迈伦·斯科尔斯(Myron Scholes)和其他传统金融大腕却采取了相反的立场。迈伦·斯科尔斯(Myron Scholes)是诺贝尔经济学奖获得者,他创造了 布莱克-斯科尔斯公式, 最著名的定价期权和衍生品模型.
现在,斯科尔斯通过推出新的稳定币来涉足加密货币世界, 佐贺. 由于稳定币的价格旨在保持稳定,因此投资者在比特币下跌或牛市期间进行投资并不重要.
即使投资者不能期望从稳定币的投资中获得丰厚的利润,这些项目仍有助于整个加密货币市场缓解价格波动问题.
此外,斯科尔斯做出从事加密货币项目的决定表明,主要生活在法定经济中的经济学家开始着手建立新的加密货币经济的可能性。斯科尔斯(Scholes)和其他加密经济学家开始致力于创新项目,以解决传统金融和集中式银行系统中的许多问题.
查尔斯·霍斯金森
查尔斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)是一位数学家/技术专家的例子,他相信加密货币的发展。斯科尔斯(Scholes)在2018年开始从事加密货币项目工作时,霍斯金森(Hoskinson)从事大型项目已经有几年了。 Hoskinson是Ethereum的八个原始联合创始人之一和Cardano的创始人之一,是加密货币中最大的名字之一.
根据 Hoskinson的LinkedIn, 他研究了解析数论,数学和加密货币。他从事过复杂的数学问题,例如哥德巴赫猜想(Goldbach Conjecture)。霍斯金森的故事证明,某人从学术界开始就可以向职业生涯过渡,并对加密货币产生重大影响.
结论: 未来会有更多经济学家支持加密货币吗?
当考虑到许多经济学家对2018年的加密货币持怀疑态度时,我们需要剖析为什么会如此。重要的是要了解经济学家是否投资于加密货币。无论是否投资于比特币下跌,对于任何研究人员来说,尽可能客观地看待市场都是至关重要的.
首先,价格波动和整个市场的不可预测性确实使投资具有风险。任何人都可以说价格会涨跌。但是,经济学家通常会尝试使用由大量数据和研究支持的数字来更加精确。现实是很难预测是否存在固态数据或何时存在固态数据,以使经济学家更容易预测加密货币市场.
最后,某些经济学家可能会根据当前市场的状况而不是未来的市场走势做出决策。如果我们继续看到用户采用率,可用性,可扩展性等方面的进步,那么学术界的更多经济学家,数学家和其他人士可能会对为什么加密货币值得投资感到乐观.
这 文章 由Delton Rhodes最初由 硬币中央, 我们的媒体合作伙伴.
德尔顿·罗兹(Delton Rhodes)
我喜欢研究有潜力影响世界的新的,创新的,有趣的区块链/加密项目。每当我不写作时,我通常会参加体育运动或制作音乐.